夫妇共同的真实意思表示。被上诉人一审诉状已经明确表示双方存在买卖协议，故提起诉讼，请求确认史某某同上诉人的买卖协议不成立无效。从其诉状中也可得知是史某某 。2004年11月2日，上诉人向被上诉人史某某交款5万元，第二天史某某将房屋交付上诉人，上诉人装修使用至今。3、原审判决采纳证人庞某某、田某某证言 ...

中途违约，应按应付年租金50%支付对方违约金。合同签订后，原告即将房屋交付被告，被告开始也能按合同及时交付房租，但自2006年开始拖欠，目前已累计欠租金x元， 请求，有租赁协议、收款存根在卷佐证，不超过被告应负的租金总额，本院予以确认。对于被告称不欠租金的说法，没有提供已经交纳租金的证据，被告也认可未 ...

。该合同签订时，郭某某给付李某乙定金x元。合同签订后，李某乙如约将房屋交付郭某某使用，郭某某向李某乙缴纳首期租金x元。后郭某某认为李某乙 禁止性规定，且房屋租赁期间，并未因李某乙不是出租房屋的实际所有权人而影响郭某某对该房屋的实际使用，故郭某某诉请该租赁合同无效不当。郭某某虽然在合同履行期间即2008 ...

于2008年12月26日签订的《租赁合同》至2009年1月14日到期终止，因原告出租房屋已列入市政动迁规划范围，故原告决定自2009年1月起该出租房屋 食品卫生许可证、烟酒烟草商品许可证各一份为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告以静安某小百货服务社的名义与原告自愿协商签订《租赁合同》 ...

律师。 上诉人陆某与被上诉人南阳港达房地产开发有限公司（以下简称港达房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年10月19日作出了（2009）宛龙 单因无法与原告取得联系而使面积误差得不到确认，导致房产证转移手续无法办理，且在房屋交付后，原告又将商铺出租受益，在2年多的时间内原告共收取 ...

，全年缴付费用x元；原告一切经营活动，债权债务均与信达公司无关；原告一次性交付押金2000元；协议有效期限一年，从2001年1月12日至当年12月31日 ，存续公司核对固定资产实物和详情后，在协议上盖章签收确认”。据此，第三人以接受捐赠的形式接收信达公司出租房屋，是根据上级要求对多经企业的规范、清理和 ...

元。 反诉被告对反诉原告的反诉请求辩称：协议是由双方签字认可，应为有效协议。房屋交付时是完好的，被告在使用过程中有损坏，根据协议，应由被告负责维修，不 支付三间房屋的租金至实际退房日止。 根据庭审确认的事实，本院认为：因原告出租给被告的房屋没有合法的建房手续，事后，原告也没有补办相关的建房手续，至今也 ...

上诉人支付被上诉人经济损失基本正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人是否应该向被上诉人支付损失x元。 二审期间， 办公楼及院落出售给被上诉人，在抵消债务后被上诉人又向上诉人支付十余万元，房屋交付后，上诉人租用二三楼继续作为村委会办公之用，后因为拖欠租金双方 ...

而导致合同被解除，所以原告应当赔偿被告因解除合同所遭受的损失。被告应当向原告交付租赁物的时间为2009年2月1日。2008年12月22日原告提起诉讼要求 《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十八条“出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人……”的规定，以本院向被告释明后3个月为 ...

），租金571.6元/每平方米，年租金75万元人民币。合同签订后，原告如约将房屋交付给被告，被告于2001-2003年先后给付租金75万元。2003年4月1日 兴隆大家庭工商档案材料、送达回证、询问笔录、庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付 ...