查明,同年7月23日,天津六建公司与沈阳北方建设股份有限公司星宇分公司(虞勇)签订《车辆抵账协议》一份,将车牌号为“津x”,颐达轿车一辆, :由沈阳市仲裁委员会仲裁,根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。一审法院不应受理本案。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html-
了解详情
委托代理人:卢伟煌,海狮律师事务所律师。 被告:防城港市防城区企业建筑工程总公司大兩分公司(原防城港市防城区X镇建筑工程公司)。 法定代表人:谢某甲。 被告:谢某 :2002年7月8日原告与大兩镇建筑工程公司(现大兩分公司)签订《协议书》一份,协议约定:“甲(市场中心)乙(大兩建筑公司)双方共同商定, ...
//www.110.com/panli/panli_20302540.html-
了解详情
。正义支行在本案中始终是根据云南省分公司与中国工商银行股份有限公司云南省分行签订的《代理中国人寿资金收付业务合作协议》办理梁某账户资金业务,而该 中华人民共和国保险法》第十条:“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”和第十三条“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19009885.html-
了解详情
应当依法向合同相对人主张权利,请求依法驳回原告的起诉。 被告广泰集团郑州一分公司未提供证据。 被告河南广泰建工集团有限公司答辩意见同被告广泰集团郑州一分公司 ,不具有法人资格。 本院认为:原告董某某与被告广泰集团郑州一分公司签订的内部工程承包协议,约定承包方式为包工包料、图纸内容承包加签证(以发包方与 ...
//www.110.com/panli/panli_18001199.html-
了解详情
原告本金100万元及约定的报酬100万元,共计200万元。 被告南通六建及六建分公司辩称,原告与崔某某之间的私下交易,与江苏省南通六建建设集团有限公司及六建 提供了居间和媒介服务,促使了南通六建郑州分公司与河南中原商贸城达成协议签订了合同。南通六建郑州分公司应依合同约定支付三原告报酬及返还三原告垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_17306298.html-
了解详情
以李某坡代理人身份持保单到财保南阳分公司办理4万元保险金事项,财保南阳分公司依据保单和李某坡家属达成的协议将该笔保险金予以支付,尽到了 诉讼费800元,二审诉讼费800元,合计1600元,由中国联合网络通信有限公司南阳市分公司郊区营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员魏 ...
//www.110.com/panli/panli_16728438.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称,在2006年至2007年期间,原告向被告分公司南通分公司协议进行木材供货。截止2007年10月7日,双方以《木材供应商结算协议 事实和法律关系,原告提供的证据均表明其与案外人上海某某建设集团有限公司南通分公司之间发生的经济往来,而且案外人还存在,因此,原告的诉讼不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13843976.html-
了解详情
3、4真实性无异议,通信服务属于天明公司管理;对于证据5,铁通郑州分公司所签协议为1、2、X号楼,但天明地产公司也默认其接入其他楼房; 事实客观存在,本院根据被告天明公司的过错大小、参考案外人中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司的赔偿数额等酌定为1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...
//www.110.com/panli/panli_13830161.html-
了解详情
不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据,故网通三门峡市分公司、三门峡供电公司称原判认定协议有效、不应再判决其承担责任的上诉理由于法无据,不 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1934元,由上诉人网通三门峡市分公司负担724元,上诉人三门峡供电公司负担1210元。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_11982641.html-
了解详情
经理部签订了综合办公楼工程施工专业分包合同,合同的主要内容是:由正大三分公司分包郑州市经济开发区新107辅道与陇海铁路立交桥交叉处办公楼施工项目,分包工程名称为: 郑州铁路集装箱中心站项目经理部的综合办公楼工程后,按照正大三分公司与赵某某事先签订的合作协议,将部分工程分包给了赵某某,赵某某承诺其在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html-
了解详情