被害人陈述、证人证言、监控录像等证据相互印证。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见与二审查明事实不符，本院不予采信，故其上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月26日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月25日被逮捕。现羁押于汝州市 从轻处罚，并依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定原审被告人马某甲的自首情节不当，应予改判。依照《中华人民共和国 ...

原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人均未提供新证据支持其上诉理由。 本院认为，原审被告人陈某甲以非法占有 理由均不成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定， ...

原审判决认定一致。原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人未提供新证据。 本院认为，被告人胡某丙、郜某某故意伤害他人身体， 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下 ...

审理过程中，李××及其诉讼代理人亦未能提供证据证明被彭某殴打致残的相关证据，在二审中主张彭某赔偿残疾赔偿金，申请对自己进行残疾鉴定系属扩大诉讼范围，且原审已 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

不开庭审理。本案的附带民事诉讼部分在本院主持下已经达成调解协议，且已履行。刑事部分现已审理终结。 原判认定，2008年5月12日19时许，被告人王某甲无 。且证据已经原审宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 二审期间，上诉人（原审被告人）王某甲与附带民事诉讼原告人侯某山等人就 ...

并适用缓刑。被害方出具的谅解书、领款收条，被告人李某某的悔过书，均经二审庭审举证、质证，出庭检察员未提出异议，并建议人民法院根据被告人李某某能够投案自首 行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。被告人李某某能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻 ...

月8日作出一审判决，认定被告人王某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某丙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计 正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。在本院二审审理期间，上诉人王某甲 ...

陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊上诉称：一审判决判处的民事部分赔偿额过低，请求二审法院按照我们一审时起诉书上要求的数额予以判处。 经二审审理查明 不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...