市建委以三建字(1993)第X号文件发布的《建设工程审批办事程序的规定》办理的，其办证程序合法，正确地履行了自己的职责，没有过错。总之，季某的 等证据在案为证。 本案证据确实充分，事实足以认定。 本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论，作如下评判：被告人柴某身为原三门峡市商贸局局长，本应恪尽职守，忠于 ...

国家规定的故意。总之，因有上级文件的授权、依法缔结的集体合同、被监督制约的关系、水电段党委、团委考核考评奖励决定待证据证明、指控水电段违反国家规定，私分 按现有的证据所证明的事实及法律的规定，原审审判程序合法，适用法律正确，判决被告人单某、任某无罪并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

普通程某，并于2011年5月16日公开开庭进行了审理。后又因本案的事实认定必须以刑事案件的审理结果为依据，本院遂于2011年5月17日裁定中止诉讼。中止诉讼 、合某，与本案有关联，本院对其证明力予以认定；四原告提交的证据7，系国家审判机关作出的生效裁判，本院对其证明力予以确认；被告揭XX提交的证据，不 ...

于2011年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭某乙及其辩护人王xx、于xx到庭 指控的犯罪事实不持异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是被告人的犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2010年4月份期间，被告人郭某 ...

字第X号裁定书裁定：本案部分事实不清、证据不足，发回内乡县人民法院重新审判。本院接到裁定书后，于2011年9月21日依法另行组成合议庭，公开开庭 ；被告人身为内乡县农业局局长，在没有履行相关手续的情况下，指示下属到被争取资金单位报销钱款，其应当承担相关刑事责任。 本院认为，被告单位内乡县农业局违反国家 ...

月X日出生。因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪于2011年3月16日被沁阳市公安局刑事拘留，同年4月15日被济源市公安局逮捕。现羁押于济源市看守所。 辩护人李某某，河南 没有进行检测，一审采信证据错误。另外一审法院在公诉机关没有指控的情况下改变了指控的罪名，程序违法”的上诉意见，经查，宋某戊明知曹某乙、曹某 ...

肖某庚、赵某某、许某某、肖某辛、袁某某、张某某、朱某某等人的证言，上蔡县卫生监督所出具的监督意见书、照片及其说明，上蔡县X乡卫生院出具的证明， 从业人员的管理秩序及公民的身体健康，已构成非法行医罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

陈某某犯受贿罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本案审理过程中，发现本案不宜使用简易程序， 人负责与任付新、王××等人联系、协商一中老师集体购买任付新等人开发的商品房并监督房屋质量事宜。后经被告人陈某某等人多方工作，一中与王××等人签订了 ...

犯玩忽职守罪，于2010年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2010年9月20日公开开庭审理了本案。在庭审中发现本案 条之规定，判决如下： 被告人段某某犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院 ...

某乙的供述；证人李XX、严XX、陈XX的证言；烟草质量监督检测鉴别检验报告；汇款凭证、烟草专卖局的证明、扣押清单、辨认笔录、抓获经过等书证证据。 产品罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。Im河区人民检察院抗诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...