身份证并参与虚开增值税专用发票犯罪，也没有购买伪造的增值税专用发票。其辩护人提出如下辩护意见：（1）指控被告人郑某乙参与利用新雅公司的一般纳税人资格进行虚开 郑某丙还购买伪造的增值税专用发票并虚开，侵犯了国家税收征管及发票管理制度。其中，被告人郑某甲虚开增值税专用发票120份，虚开税额x.84元，数额 ...

。其辩护人的辩护意见是：1、被告人谭某甲的行为社会危害性不大，情节显著轻微，建议法庭对被告人谭某甲的行为不以犯罪论，免除其刑事责任，主要理 颁布的标准进行的。 23、广州市质量监督局出具的函件证实：我国现行的食品添加剂管理制度是目录制，（略）-1996《食品添加剂使用卫生标准》详细列出了允许使用的食品 ...

被羁押，同年10月8日被逮捕；2000年3月29日被取保候审。 辩护人权某某，北京市浩天律师事务所律师。 辩护人史某某，北京市浩天律师事务所律师。 证明、职某证明；中国银行、中国建设银行北京市分行的对外付汇证明，北京市公安局刑事科学技术鉴定书，国家关于某止办理“四自、三不见”业务的有关文件、规定，国家 ...

林某甲等四人进行辩护。 福建省人民检察院出庭检察员意见：被告人林某甲兼有押钞员及现金出入库的出纳员职责，其利用职务上的便利及所在单位管理制度上的漏洞窃得 行为情节一般，其诉称窝藏情节一般的理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，《中华人民共和国刑法》第二百 ...

能成某，建议二审法院驳回上诉，维持原判。并向法庭提交市妇幼保健院用餐接待制度、证人李某某、任某某的证言笔录等证据材料，用以证实上诉人所在单位关于用餐 辩护人的该辩护意见不能成某，不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对受贿数额认定有误，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

造成被抵扣税款1400余万元无法追回，其行为严重侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，系共同犯罪，且属数额特别巨大，情节特别严重 本院不予支持。 ⑤关于指控的第四起不构成共同犯罪，朱某甲不应负刑事责任的辩解和辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。 朱某甲的辩护人提出： ...

审核职责，其在明知没有相关业务背景的财务票据上签字批准，显然违反了公某管理制度，完全不属于职务行为。3、用于发某奖金的60万元现金被用虚开的票据套 丙的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

书、荆门市X区某建材厂个体工商户营业执照、税务登记证及组织机构代码证、安全某产管理制度、荆门市公安局物证鉴定所（荆）公（刑）鉴（尸）字（2010）X 瑕疵，故该调查报告不能作为证据使用。上诉人雷某及其辩护人提出的该上诉及辩护理由成立，本院予以采纳。 关于上诉人雷某及其辩护人提出现有证据无法证实雷某违反 ...

开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：汝城县会计核算中心于2002 中心会计业务操作规程（试行）》、《汝城县会计核算中心工作程序和内部控制制度》、《会计核算股岗位职责》，《2008年4-12月会计核算中心岗位安排 ...

人的行为，本质是以非法占有为目的，骗取被害人财物，与违反国家关于许某证制度、审批制度等规定，扰乱市场秩序的非法经营行为，主观故意内容及侵犯的客体均不相同。本案 上诉人许某、马某、张某、赵某的上诉理由及各辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...