x车充分的出资证明，仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人 x车充分的出资证明；仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据；本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人 ...

王某某、姚某签订合同属实，但指控的其它事实全部不属实，自己的口供材料是公安刑讯逼供形成的，不能作为证据使用。 被告人徐某某对指控的事实无异议，并称自己发现 签订，有同案人的证实、受害人的证实以及自己在公安机关供述的材料证实，提出是刑讯逼供形成的口供材料，未提供证据证明，且其供述材料及唐某丁的亲笔材料与 ...

公司x.45元的欠款。在一审庭审中，辩方为证明张某甲在侦查阶段的供述系刑讯逼供而举示了讯问笔录上所作的侦查机关人员提示“晚上12点，我们开始休息”的记录，认为 借款借条，予以采信。辩方举示的讯问笔录不能证明侦查机关在讯问张某甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供其它相关证据，对辩方提出的张某甲在侦查阶段的供述 ...

公司x.45元的欠款。在一审庭审中，辩方为证明张某甲在侦查阶段的供述系刑讯逼供而举示了讯问笔录上所作的侦查机关人员提示“晚上12点，我们开始休息”的记录，认为 借款借条，予以采信。辩方举示的讯问笔录不能证明侦查机关在讯问张某甲时存在刑讯逼供，辩方亦未提供其它相关证据，对辩方提出的张某甲在侦查阶段的供述 ...

年，并处没收个人财产10万元。 上诉人杨某某上诉称没有贩毒，原供述系公安机关刑讯逼供，并称其给同号关押的窦志刚说过；其辩护人辩称原判事实不清、证据 情节与同案犯薛振云所供、证人薛××所证内容相印证，本案事实足以认定。其称刑讯逼供，公安机关出具的情况说明证明对其是依法讯问；与其同号关押的窦××证言证明杨 ...

提供的证据均无异议。其辩护人认为：公安机关讯问被告人的笔录来源不合法，变相刑讯逼供；范XX不拿存折和身份证不可能取出存款；杨XX称没有给范XX存折 ，内容客观真实，且与其它证据相互印证，辩护人辩解公安机关讯问被告人的笔录系变相刑讯逼供，没有相关证据佐证；认为无论被告人张某某系淇县宏达信用社职工还是淇县 ...

处于醉酒状态，不在打架现场，处于挨打状态；（三）王某甲被公安机关刑讯逼供。 被告人刘某某辩解称其没有参与殴打被害人，不构成故意伤害罪。 经审理查明： 医院出具杨某某多发皮肤损伤的诊断证明为证，被告人杨某某、王某甲未能提供受到刑讯逼供的证据，故上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 在四被告人共同犯罪中 ...

、隐瞒犯罪所得罪。提请依法惩处。 被告人张某甲辩称没有参与盗窃犯罪，公安机关刑讯逼供，其辩护人辩称认定被告人张某甲犯盗窃罪证据不足，不构成共同犯罪。 被告人 乙均起主要作用，均系主犯。被告人张某甲辩称没有参与盗窃犯罪，公安机关刑讯逼供，其辩护人辩称认为被告人张某甲犯盗窃罪证据不足，不构成共同犯罪的意见 ...

中山宾馆的，次日上午10时左右准备结帐离开时被抓获的，没有作案时间。公安机关刑讯逼供、诱供。请求二审核定。 上诉人杨某某上诉称，根据“刑法”第三百一十 适当，审判程序合法。上诉人拜某某关于“其没有在孟州盗窃汽车”、“公安机关对其刑讯逼供、诱供”的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨某某关于原审对其 ...

。偃师市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于某护人提出的有刑讯逼供现象之辩护意见，偃师市人民法院认为经公诉机关到羁押部门调取的于某某羁押期间健康 缴纳。 上诉人于某某上诉称：没有偷翟世伟家的钱，公安机关有对其刑讯逼供的行为。 经本院审理查明的事实与一审相同，证据经一审当庭举证、质证， ...