看，符合有限合伙的特征。双方约定由被告全权经营及原告不参与经营管理，只获利润不承担风险，属双方自愿协商确定，符合合伙企业法的规定。从原告投资数额到协议约定 汪某于2007年11月7日签订的合同协议书，对双方的出资方式、经营管理，利润分配和盈亏分担、违约责任均有明确约定。是双方自愿达成的合伙协议，是双方 ...

资金紧张部分兑现，余款x.65元多次催要无果，现起诉要求被告给付2007年利润分红款x.65元及延期的利息x.62元并由被告负担诉讼费用。 原告刘 ，故原告这诉分红金额根本无法成立，其分红应当在扣除此项费用后根据公司利润确定。 综上所述，原告及其代理人为了规避法律，掩盖其真实身份，“一厢情愿”向答辩人 ...

华亭公司一审诉讼请求，由六建公司支付拖延工期款x元；2、驳回六建公司关于利润部分和人工费调整部分的诉讼请求。 发展公司上诉称：发展公司与华亭公司之间是 质证，对该鉴定结论本院予以采信。原审判决依据鉴定结论认定人工费的调整数额、利润数额以及施工配合费的数额并无不当，本院予以维持。六建公司与华亭公司关于 ...

，东北机电经销处共投入建设投资款1540余万元人民币，并约定享有建设项目4000万元利润按21％比例分配。东北机电经销处配合鑫顺公司办理相关建设开发手续。2009 地质勘测工作并已将地勘资料提供给东北设计院。本项目工期预计三年。利润预测为4000万元。二、融资使用时间及分配比例。东北机电经销处的资金某 ...

负责人）和党支部书记兼工会主席。在1996年度完成了二运总公司的重奖生产和上缴利润指标，按总公司1996年度重奖考核文件，应奖励两室一厅住房的产权归己。 550万元，上限完成：590万元，顶限完成640万元，奋斗限完成：700万元。利润，下限完成10万元，上限完成：12万元，顶限完成：15万元，奋斗限 ...

，撤销原审判决第二项，改判由被上诉人返还上诉人投资款x元，并支付合伙期间的利润x.68元。 被上诉人黄某乙辩称：因上诉人没有证据证实x元货物的去向以及 上诉人王某某所付金龙碎石场的x元货款是否应当返还以及双方合伙期间是否有利润。根据2009年7月11日的《协议书》，上诉人与被上诉人合伙向合力混凝土搅拌 ...

更为奇特的是当时的原告和执行申请人就是今天的谢××。现在不是胡××持有合伙企业利润，而是合伙企业还欠胡××款。4、一审判决错误确认分配比例。由于合伙企业 x．31元，陈××出资为8．0668万元占合伙出资的44%，应享有该利润的x．38元。谢××、陈××继承人张××、陈××、陈××的其他上诉请求，证据 ...

占总投资比例的43.75％。 本案主要争议焦点是对原告要求三名被告支付投资利润650万元的诉请如何确认。 一、有关被告主体的问题。根据查明的事实，2006 按两名原告其中应得的43.75％计算，被告唐某实际应支付两名原告合作利润共计为x元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ...

投入了资金30万元，被告也应按照该合作协议书“承诺”说明的约定给付原告入股分红利润30万元。被告委托代理人称合作协议书手写部分和承诺说明不是被告所写， 下，由上诉人将投资款退还给被上诉人，并约定由上诉人承担向被上诉人支付投资利润的义务；第四，因为本案双方签订的“合作协议书”只约定被上诉人一方投资，以及 ...

为：原、被告是买卖合同关系还是委托合同关系，被告是否应支付原告小麦款5万元、利润x元及利息。 原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据有：1、出 ，其行为不符合委托合同的特征，答辩理由不成立。对原告要求被告支付货款5万元及利润x元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交与被告约定利息的证据，对其 ...