裁决书认定事实不清、适用法律错误。为此，1、请求撤销某区劳动争议仲裁委员会X号裁决书；2、要求A公司给付2008年9月23日至2008年10月 裁决书以及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：双方当事人具备事实劳动合同关系。关于某某要求A公司给付2008年9月23日至2008年10月 ...

关系并申请工伤认定。2007年11月21日房山区劳动争议仲裁委员会做出京房劳仲字[2007]第X号裁决书，驳回了我的申诉请求，仲裁费300元由何 上诉。认为一审法院判决认定事实不清，处理不当。上诉人与被上诉人存在事实上的劳动关系，一审判决没有认定。被上诉人与重庆乙建筑劳务有限责任公司恶意串通、弄虚作假 ...

蒲某主动辞职时在离职申请书中填的离职原因是：没有缴纳社会保险，没有签订书面劳动合同，没有及时发放工资，没有及时支付加班工资等，与事实不符，仲裁庭对此并未 仲裁委员会查明的事实一致。 上述事实，有长沙市X区劳动争议仲裁委员会芙劳仲案字[2011]第X号仲裁裁决书、工资发放明细、员工入职档案表及转正、调某 ...

年3月至2011年3月的工资18620元。湖南某劳动争议仲裁委员会湘劳仲案字XXX号仲裁裁决书认定事实、适用法律有误，理由如下：1、省某单位 余桃广 二○一二年三月十日 书记员陈某 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国劳动合同法》 第某条：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等 ...

人主张权利。 6、裁决书两份（株劳仲裁字（2010）第X号，株劳仲裁字（2011）第X号）复印件，证明株洲市劳动争议仲裁委员会就原告向被告诉 ，判决如下： 一、被告厦门市XX物业管理有限公司在本判决生效后十日内向原告支付解除劳动关系的经济补偿金1100元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定 ...

。2010年2月3日，南宁市劳动争议仲裁委员会针对刘某的起诉和百老汇会所园湖店的反诉，分别作出[2009]X号、X号仲裁裁决书，其中[2009]X号 ]X号裁决已经发生法律效力。现百老汇会所园湖店上诉要求撤销[2009]X号裁决书的这一裁决事项，没有法律依据，本院不予支持。 二、关于违约金。 百老汇 ...

请求法院予以撤销。该裁决认为（原告）未有书面通知停止工作而矿工，未为单位提供劳动，其要求上班期间工资没有法律依据。原告对此事实不认同。2009年2月5日 仲裁，并要求支付工资x元。 上述事实有平顶山市劳动争议仲裁委员会作出的平劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书、庭审笔录、被告华利药业公司下发华药文（ ...

口头通知被告刘某停止工作。2010年1月25日，获嘉县劳动争议仲裁委员会作出某劳仲案裁字（2009）第X号裁决书。原告人寿获嘉公司不服仲裁 。 二、驳回被告刘某要求依法确认与原告中国人寿保险股份有限公司获嘉支公司之间存在劳动法律关系的请求。 三、驳回被告刘某要求原告中国人寿保险股份有限公司获嘉支公司应 ...

申请人补办社会保险手续。2011年2月23日，（略）劳动争议仲裁委员会作出泌劳仲裁字（2010）X号《裁决书》，裁决：（一）申请人要求被申请人支付2006 补办2006年1月1日至2010年11月30日期间的社会保险。原告对该裁决书不服，遂在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，2008年1月1日开始 ...

某分别于2010年8月18日及2010年11月25日签收南宁市劳动争议仲裁委员会送达的应诉材料及仲裁裁决书就认定刘某系柳波瓦厂的管理人员是错误的。事实 人员，一审法院不应采信证人刘某戊证言为由主张刘某丁与其不存在事实劳动关系，并没有证据予以证实，对此主张本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚、 ...