，杜某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人杜某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，邓某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人邓某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，吴某甲以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人吴某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，卢某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人卢某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，邓某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人邓某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人吴某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， 作出的确认，因此吴某甲可以在本案判决生效之日起，在法定的期限内向劳动仲裁委员会另行主张。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予 ...

，王某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人王某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

略），身份证编号：（略）X。 委托代理人邓以超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人劳某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，李某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人李某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...

，严某某以电饭锅公司未提前30日通知解除劳动合同为由，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求电饭锅公司支付其解除劳动合同经济补偿金及未提前30日通知解除劳动关系 诉讼请求。案件受理费50元和仲裁费用，由电饭锅公司、容声电器公司负担。 上诉人严某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。首先， ...