。 被告广东南油船舶股份有限公司辩称:1、本案属原告与被告之间的劳动合同纠纷，广州海事法院没有管辖权。2、原告受伤后经过一年的治疗、休养已经痊愈， 本案属于国内船员劳务合同纠纷。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》，船员劳务合同纠纷案件，应当由海事法院审理， ...

违反该保密协议中竞业限制条款为由起诉三被告构成不正当竞争行为，应属于劳动争议案件；其次，原告并未主张三被告侵犯其商业秘密，因此本案并不涉及知识产权 管辖，选择劳动仲裁方式解决争议的意思表示。综上所述，根据劳动争议案件仲裁前置的原则，本案应先提交劳动争议仲裁委员会进行仲裁，故法院对本案无管辖权。据此， ...

的履行合同的工作人员，至于每个船员应得多少工资，那是申请人与自己的船员之间的劳动合同关系问题。船员既不能依据申请人与被申请人之间的协议而主张权利，被 对“（略）”轮、“（略）”轮两艘船舶劳务费争议的管辖权。 据此，仲裁委员会决定如下： （1）仲裁委员会有权受理申请人1994年9月16日提出的关于“（略 ...

发生纠纷向贵院起诉。贵院立案后，本案的原告提出管辖权异议，认为基于“合作经营企业合同”提出的起诉属于劳动争议，应先裁后审，不属于人民法院管辖。后经 不予受理或驳回本案原告的起诉。 本院认为，原告的诉讼请求已在劳动仲裁过程中向东营市劳动争议仲裁委员会以反请求的形式提出，可以视为原告自愿申请对双方产生的 ...

属于劳动争议纠纷，陈某戊上诉称本案系人身损害赔偿纠纷与其认可的事实不符。湘潭县劳动争议仲裁委员会已于2010年6月18日作出潭劳仲不字（2010）第X号《 项第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定： （1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。...

地在长沙市X区、天心区均没有仲裁机构，而长沙市仲裁机构就有长沙仲裁委员会、长沙市劳动仲裁委员会、长沙市X村土地承包仲裁委员会等等，并非一家。对此原、被告 》第六条之规定，裁定如下： 驳回被告方正证券股份有限公司株洲车站路证券营业部对管辖权的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

铁路运输法院即洛阳铁路运输法院管辖，所以鹤壁市淇滨区人民法院对此案没有管辖权。二、本案属于劳动合同纠纷，劳动仲裁是前置程序，人民法院不能直接受理。广河县 朱某某应当在当地劳动局进行工伤认定。其若对工伤不服的，可向上一级劳动机关提起行政复议，对行政复议不服的，可以向当地人民法院提起行政诉讼，然而被上诉人 ...

龙劳裁字（2009）X号裁决书中认定的劳动关系，案件受理费由张某某负担。张某某于2009年6月16日向该院递交管辖权异议书，该院于2009年6月29日作出（ 而王振宇又是该公司与张某某签置协议的甲方代表，另外，安阳市龙安区争议仲裁委员会作出的龙劳裁字（2009）X号裁决书，裁决认定张某某与丰华钢板公司 ...

收到本县劳动仲裁委员会作出的不予仲裁决定后，于同年10月8日向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，故法院有管辖权。刘 企、事业单位职工），……违法多生育对象是国家工作人员的一律开除公职或解除劳动合同关系，……。被上诉人依据相关条例及文件规定，给予上诉人刘某某开除工籍的 ...

长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：第一，劳动争议案件应先经劳动仲裁然后法院才能立案受理，本案中被上诉人龙某提出 某塘都市阳光大厦X号搬出，故本案劳动合同履行地在湖南省长沙市雨花区辖内，因此，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立， ...