月离开深圳奥特迅，双方之间从未签订过劳动合同，只是形成了事实劳动关系。故双方均可选择在任何时间结束劳动关系。深圳奥特迅的行为表示其已默认陈某某的离职行为和 合同时，有意淡化北京奥特迅与深圳奥特迅之间的区别，且北京奥特迅的产品就是从其他渠道获得的深圳奥特迅的产品，客观上必然导致江阴市供电局将北京奥特迅与 ...

是两个不同的概念，无论在行为人主体，行为方某等方某两者均存在根本区别。起诉书不计向某祥等被告人行为，将林某某聘用向某祥等被告行为直接定为“以利诱手段获取 挣钱，不是出卖技术秘密。 1、树燊厂与李某某没有劳动合同，没有服务期限，他可以随时终止同树燊厂的劳动关系； 2、李某某是自己主动要求离开树燊厂而去 ...

月离开深圳奥特迅，双方之间从未签订过劳动合同，只是形成了事实劳动关系。故双方均可选择在任何时间结束劳动关系。深圳奥特迅的行为表示其已默认陈某的离职行为和 合同时，有意淡化北京奥特迅与深圳奥特迅之间的区别，且北京奥特迅的产品就是从其他渠道获得的深圳奥特迅的产品，客观上必然导致江阴市供电局将北京奥特迅与 ...

交通事故责任强制保险（责任限额112000元）和第某者商业责任险（赔偿限额200000元），保险期限均系2011年1月30日0时起至2012年1月29日24时止。聂某 住所，聂某生和“聂某生”不是同一人，没有聂某生在雁峰区环卫局工作的用工合同和工伤保险，聂某生在雁峰区环卫局工作两年是不真实的。 被告何 ...

公司与被告张某某签订2004年12月1日至2005年11月30日为期一年的劳动合同，后双方又续签了2005年12月1日至2006年11月30日一年期劳动 客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的 ...

于2003年5月底前分批预付专利使用费50万元。2003年4月25日，双方对该合同进行了登记。 2002年2月27曰，经国家知识产权局公告授权，赵科获得名 号实用新型专利技术有显著区别，是普通技术人员不通过创造性劳动无法联想到的，不具有等同性。 为支持其诉讼主张，文某公司于举证期限内向本院提出司法鉴定 ...

有劳动合同；2006年1月1日，纺星公司和王某某签订了新的劳动合同，有效期到2007年12月31日。在上述合同中，均有要求员工严守本公司商业秘密的约定。叶某 。”叶某提交的决议为复印件，在决议第三条中并没有上述内容。除上述区别外，两份决议的其他内容均相同。纺星公司称，其证据来源于本公司存档。叶某称，其 ...

转让，保密期限五年”；支付方式为“技术入门费五万元加利润提成”。该合同首页在“有效期限”下注明“1991年4月25日至1996年4月24日”。纺星公司支付了相应的 年1月1日纺星公司和王某某签订有劳动合同；2006年1月1日，纺星公司和王某某签订了新的劳动合同，有效期到2007年12月31日。上述合同 ...

9日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 构件强度的目的，因此，本案专利权利要求1与证据2的区别特征（1）对本领域技术人员而言不是实质性的区别。 对于区别特征（2），即塑料带条和塑料本体相熔 ...