1.该决定法律适用错误:被告专利复审委第X号决定是依据北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的一、二审判决作出的。判决书不应成为行政机关作出行政 《关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定:“人民法院判决被告重新作出具体行政行为,被告重新作出具体行政行为与原具体行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html-
了解详情
清楚,适用法律法规正确,审理程某合法,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告诉讼请求,维持第X号决定。 第三人陆某某述称:一、 提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_40558.html-
了解详情
清楚,适用法律法规正确,审理程某合法,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告诉讼请求,维持第X号决定。 第三人陆某某述称:一、 提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_36923.html-
了解详情
,原告昆玉公司请求撤销该决定的理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院法释[2000]X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_8262.html-
了解详情
行为不是侵权行为,申报行为地既不属于侵权行为实施地,也不属于侵权结果发生地,北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。故请求将该案移送至吉某省长春市中级 应移送至被告住所地法院管辖。另,因本案属于侵犯专利权纠纷,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第2条和《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8038.html-
了解详情
,住(略)-2户。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人吴某某,国家工商行政 ,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html-
了解详情
及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、原告能否提起本案诉讼。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条规定, 日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_38913.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 民事调解书 (2006)一中民初字第X号 原告孙某某,男,汉族,X年X月X日出生,沈阳药物研究所退休工程师,住(略)-X 日当天付清); 三、案件受理费(略)元,由孙某某负担5005元(已交纳),北京市大兴区殡仪馆负担5005元(本协议生效后七日内交纳); 四、双方无其他争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_72267.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (1997)一中行终字第X号 上诉人(原审原告)张某甲,女,汉族,北京市地安门百货商场售货员,现住(略)。 被上诉人(原审被告)北京市 十号。 法定代表人方某,总经理。 委托代理人张某乙,男,四十四岁,北京市联酉拆迁有限责任公司经理,住(略)。 委托代理人郝惠珍, ...
//www.110.com/panli/panli_53228.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 民事调解书 (2003)一中民初字第X号 原告北京美好景象图片有限公司,住所地北京市朝阳区X路某绣园B座2CX室。 法定代表人路某,董事长。 委托 。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人张某,男,37岁,汉族,中国网通集团北京市通信公司法律主管,住(略)。 委托代理人刘旭东, ...
//www.110.com/panli/panli_49270.html-
了解详情