北京市高级人民法院上述生效判决，于2011年8月16日作出第X号裁定，认为：北京市高级人民法院认为：自公私合营至三多轩商店复业经营期间，因“三多轩”字号停止使用 号行政判决书系本院已生效的终审判决。（2011）高行终字第X号行政判决书认定：自公私合营至三多轩商店复业经营期间，因“三多轩”字号停止使用， ...

商标一、二在珠江三角洲一带有一定知名度。广东省高级人民法院（2001）粤高法知终字第X号民事判决书对广东省佛山市中级人民法院（2000）佛中法知初字第X号 X号驳回再审申请通知书，驳回了吴某的再审申请。 依照北京市高级人民法院（2009）高行终字第X号行政判决，商标评审委员会于2011年7月4日作出商 ...

2月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年8月23日作出商评 规定，缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册。根据北京市高级人民法院（2010）高行终字第X号行政判决书（简称第X号判决）可以认定，“春运”不仅包括 ...

在“丁桂儿脐贴”、“珍菊降压片”等商品上使用的争议商标被山西省工商行政管理局评为“山西省著名商标”。 亚宝公司为证明争议商标知名度，还向商标评审委员会提交 人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号行政判决书、商标评审委员会作出的第X号裁定、宣传材料、 ...

）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 本专利专利文件、附件1-4、第x号决定、北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二 ...

，北京市金栋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托 川国公证字x号公证书复印件，公证书内容为网上下载的北京市高级人民法院（2007）高行终字第X号行政判决书（简称第X号判决）。该判决涉及x.X号 ...

向彪，江苏苏州华元民信律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人段 为驰名商标向商标评审委员会提交的有关证据材料，安徽省高级人民法院（2004）皖民三终字第X号民事判决书，商标评审委员会第X号裁定以及当事人陈述等证据 ...

标示早于原告； 荣誉证书，用于证明“恒生”电脑为有信誉产品； 北京市高级人民法院行政判决书，用于证明原告对“恒生”商标注册不当的异议申请被驳回。 被告金 ： 关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人知道或应当 ...

法院严重违反法定程序。吴某某未见过北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决。一审法院向吴某某发送民事判决书未有送达回证。一审判决认定事实 为本案诉讼的前提和基础。根据本院作出的（2006）高行终字第X号行政判决，吴某某所有的“自然风电风扇”发明专利权已被宣告无效，“自然风电风扇”发明专利权 ...

没有送达回证。一审判决认定事实、适用法律错误。一审判决依据北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决认定“自然风电风扇”发明专利权自始即不存在无事实和 专利年费的收据、第X号无效决定、本院（2006）高行终字第X号行政判决书等证据在案佐证。 本院认为，被宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案 ...