到被告处就诊、被告对其仅作部分辅助检查等意见属于鉴定人员的主观推断。对此问题，本院认为，虽然原告没有举证王某某第一次就诊的病历，但在原告举证了第一 ，虽原告只主张50,000元的精神损害抚慰金，但考虑其同时主张的死亡赔偿金在医疗事故损害赔偿中可以理解为系精神损害抚慰金的组成部分，故结合被告承担医疗事故 ...

单位负责人签名或盖章，根据最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条的规定，单位提出的证明文书应由单位负责人签名或盖章， 为本案当事人，所以本院决定不予追加。 （六）本案的赔偿标准应当适用《民法通则》，还是适用《医疗事故处理条例》 本院认为应当适用《民法通则》。因为最高 ...

极大的创伤，可以主张精神抚慰金，数额按照相关规定予以主张。综上，依法纳入赔偿范围的有医疗费721.5元、交通费2224元、尸检费6000元、住宿费2500元、 民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为依据进行判决，而不应以《医疗事故处理条例》为准。3、鉴定费应由急救 ...

人生活费和精神抚慰金共计x.66元;2009年11月原告再次变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费x.91元、后续治疗费x元、误工费x元、护理费x元、交通费1644元、 周漏的问题经多方鉴定都确认不属于医疗事故，属于手术并发症，并且在术前已经告知上诉人家属，其家属也已经同意。我方治疗程序合法，不应赔偿。对方 ...

韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁为与被告开封市第一人民医院医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月19日起诉至本院，本院于同日作出立案受理决定 十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告开封市第一人民医院应自本 ...

费致医疗事故未鉴定”错误。五、原判将医疗事故鉴定作为医疗过错赔偿的前置条件属适用法律错误。六、被上诉人自动放弃尸检应承担举证不能的责任。 被上诉人西沱卫生院辩称：经 若干规定》第四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定， ...

若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、《最高某民法院关于参照审理 条、五十条、五十二条之规定，判决如下： 一、郑州市X街区人民医院因医疗事故损害应赔偿原告高某某医疗费、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计六千五百四十点四元的 ...

医学会没有向有关部门调查取证，没有就超量超时使用药物问题以及医疗行为是否违反法律、规章等予以明确；医疗事故技术鉴定书没有鉴定专家组长的签名等，故对鉴定结论 意见，被告对患者的诊断明确，手术方法可行，不构成医疗事故。故原告以被告治疗存在过错而要求赔偿以及公开赔礼道歉，本院不予支持。但被告在与患者家属沟通 ...

浚县人民医院未提供梁某某的急诊病历，双方对上述问题认识不一，2009年12月24日，鹤壁市医学会作出关于医疗事故技术鉴定函：因医患双方未能提供急诊病历，无法进行 ，梁某某是在2008年10月通过信访途径提出赔偿请求的，已超过一年的诉讼时效；2、我院在一审申请医疗事故鉴定，鹤壁市医学会出具了鹤壁医鉴函（ ...

人的最基本权利，受宪法和法律保护。不能因为医疗机构的行为不构成医疗事故，就不对受害人的损害赔偿承担赔偿责任。不论什么性质的侵权行为，只要损害了公民的 原告要求x元本院酌定x元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第44条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一 ...