宇公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太保北分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官潘幼亭担任审判长，与人民陪审员凌国军 确认。双方其他争议有二，其一对于杨冬梅救治期间发生的医疗费用中不在国家基本医疗保险的标准范围内的部分是否仍应当由被告承担保险赔付责任；其二为原告 ...

月13日做手术，故原告赵某某在手术六周即42天内不能下地走动，需人护理，即原告赵某某共需人护理42天，按30元/天计算为1260元，原告赵某某 责任限额范围内予以赔偿。这是法律明文规定的一种无过错责任赔偿，即不论第三者是否有过错，保险公司均应在其保险责任限额内无条件予以赔偿。赵某某的经济损失仅为x。 ...

共住院治疗14天。2011年6月29日，莆田市第一医院出具医嘱：建议门诊随访、休息三个月、二次手术取内固定物约需人民币6000元。2011年10月 以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

作出的证明认定：“王思X在上行途中某道行驶，承担此次事故全部责任”。当日，原告被送往XX区XX医院治疗至2011年4月6日出院，共计住院79天，原告自己交纳 ；3、骨折未愈合前禁止负重及行剧烈运动；4、术后1年根据骨折愈合情况是否可手术取出内固定装置；5、建议专科治疗双眼、视网膜及双侧中某牙缺损病变； ...

一道将李某甲送至衡阳市正骨医院门诊进行了复位固定治疗。后因该治疗失败，李某甲于当月31日住院并施行内固定手术。同年8月17日出院，住院18 相互矛盾，又不符合常理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

壁公司辩称：涉案车辆未在其公司投保，被告王某与其公司不存在保险合同关系，其公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告人保 居民及二次手术费用需4000-6000元；10、鉴定费票据2张、照相费票据1张，证明支出鉴定费1900元、照相费120元；11、滑县骨科医院检查报告单及 ...

的被告也是不合适的。 根据原、被告的诉某意见，归纳本案争议焦点为：1、各方当事人在本案中各自应当承担的事故责任；2、各被告在事故中是否应承担赔偿责任； ，存在严重的过错，而且依据交通事故认定书无法证实交通事故事实，双方对该起交通事故都有责任。被告张某乙质证如下，对证据1的真实性无异议，原某违反了《道路 ...

的被告也是不合适的。 根据原、被告的诉某意见，归纳本案争议焦点为：1、各方当事人在本案中各自应当承担的事故责任；2、各被告在事故中是否应承担赔偿责任； ，存在严重的过错，而且依据交通事故认定书无法证实交通事故事实，双方对该起交通事故都有责任。被告张某乙质证如下，对证据1的真实性无异议，原某违反了《道路 ...

理由有以下几点：1、张某某是公司工作人员，不应当作为本案的被告；2、张某某与被告冉某某签订了一个加工承揽合同，原告黄某乙与被告冉某某之间也是一个承包 双方当事人的诉辩主张来看，本案争议的焦点有二，一是黄某乙与冉某某间是雇佣关系还是承揽关系；二是张某某是否应当承担连带责任。结合本案事实，评判如下： 一、 ...

倾斜。原告在本地及上海多次治疗产生医疗费及交通各项费用。原告的二次手术后的损失为：医疗费4893.28元、误工费3312元、护理费2520元、住院伙食补助费 有限责任公司与保险公司之间的保险合同纠纷，本案不予审理。 原告韩某某要求残疾赔偿金按x.7元（x.7元X20年X5%）赔偿，因原告本次事故中有两 ...