不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该 翁某某，因芳香公司未委托翁某某出售南楼，故芳香公司不应对翁某某的行为承担法律责任。4、原审判决芳香公司协助苏某某办理房屋产权证和土地使用权证不符合实际， ...

是双方当事人平等自愿基础上达成的一致协议，是有效合同，受到法律保护。 （二）关于双方当事人的责任承担问题。本案按照双方签订的《补充协议》第二条的约定 1、补充协议系发生纠纷后伪造的证据；2、据以认定事实的《招商引资控股经营协议书》缺乏合法授权，属无效协议；3、仲裁裁决书认定被申请人投资900万元的证据 ...

被上诉人邓某某签订的《关于为创发公司融资的劳务报酬的协议书》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性的规定，应认定合法有效。在协议的履行过程中，邓某某与 ，不予采信。上诉人邓某某提出“要求创发公司对黄某乙所欠的款项承担连带责任”的主张，本院认为，第一、创发公司给邓某某出具的委托书，在2002年4 ...

，能够证明并保证所售种子品质合格，不存在假冒伪劣情形。否则，造成损失，应当承担赔偿责任。原告从被告处购买的鄂优988、新优863稻种，被告未能提供审（ 答辩。 二审审理中，被上诉人黄某某向本院提供原始销售种子（回收）发票64张，经审核，其中53张销售种子（回收）发票，品种，金额与赔偿协议书所载内容基本 ...

维机电设备制造有限公司以焦作市博瑞克液压机械有限公司为目标公司，签订了职工安置协议书，其中约定焦作市博瑞克液压机械有限公司与制动器集团输送分公司现有的所有职工由 另外，在庭审后，原告李某某向本院提交书面情况说明“关于其与谁存在劳动关系，并由谁承担法律责任，由法院依法裁决”。 本院认为：原告焦作制动器（ ...

经营许可证等相关证照和手续，以便郑某某获得对外经营的权利。虽然，“GSP改造协议书”中载有“甲方委托乙方经营”文字，新田县药材公司每年向郑某某出具“法人委托书” 某某承担违约责任，因此，对双方违约事实，本院不予审查。2、原判定性错误。如前所述，该理由成立。郑某某针对此项上诉理由辩称，即使双方的法律关系 ...

内容合法，系有效协议。程某某、令某、陕西中电汽运公司代理人在庭审中表示均同意按《协议书》的约定来承担赔偿责任，该院予以支持。吴某某是鄂x号重型货车 》的证明效力，故陕西中电汽运公司关于原审法院认定事实错误的上诉理由不能成立，本院亦不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此， ...

，其行为所产生的法律后果应由仪表厂承担。安杰公司在本案中与研究所的诉求没有关联性，不应承担支付货款和承担违约金、赔偿损失的责任。关于仪表厂要求研究所承担逾期 进行改造，且三方(研究所、湖南大学、销售处)的代表于2006年3月6日签订《协议书》，明确“x激振器需正常运行至5月15日验收，验收购销后付余款 ...

668万元中标。同日，宁乡X路桥公司与杜泽军签订《成交确认书》及《产权转让协议书》。杜泽军在买受宁乡X路桥公司后即与黄某某、卢某某、欧玉 ，故对宁乡县交通局在答辩中提出不予承担付款责任的抗辩理由，不予采信，中盛路桥要求宁乡县交通局支付上述款项x.50元的诉讼请求，依法予以支持。关于祖塔大桥工程款部分， ...

风险保证金x元；工期从2002年12月15日到12月25日。陈太中在协议书甲方签名并加盖了“涟钢大同公司综合厂机电安装队”的公章。12月19日， 。3、一审判决适用法律错误。本案系工程承包合同纠纷而非民间借贷纠纷，只能根据合同约定来确定违约责任，一审判决却依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...