分别向原告及第三人送达了该工伤认定通知书。在送达的该工伤认定通知书上，被告被告知如不服该认定决定申请行政复议的途径及期限。原告不服，向许昌市人民政府申请 资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任。”本案中，第三人系在张春阳承揽建设原审原告建设工程的 ...

委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，第三人系原告单位的一名职工，双方存在事实劳动关系。2007年1月21日下午三时许，第 。在送达原告及第三人的工伤认定通知书中，被告分别告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2008年4月14 ...

X号工伤认定书，认定原告职工叶某某所受伤害为工伤。被告所作的工伤认定事实清楚，程序合法，证据确凿，请求法院予以维持。被告在法定期限提交的证据有，第一组证据：1、《 切药机切掉，单位将其送往太清医院，同日，转入周口协和骨科医院治疗。2009年3月5日，叶某某向（略）劳动保障局提出工伤认定申请，该局于4月 ...

对相关证据予以确认。 本院认为，在姚XX发生工伤事故后，XX公司未能在法定的30日期限内为姚XX申请工伤认定，姚XX在不得已之际只能依法向有关部门 发生工伤事故的30日内提出工伤认定申请，那么在此期间发生的工伤保险待遇等费用应由XX公司自行负担，因此其他用人单位为姚XX缴纳综合保险费的原因等相关事实已 ...

，证明双方存在劳动关系； 2、仲裁庭审笔录，证明2008年2月原告至其他单位工作； 3、上海XXXX工程有限公司出具的证明，证明原告在2008年3月就 后续治疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于交通费问题，原告因就诊、申请工伤认定、劳动能力鉴定而发生的医疗费，被告愿意支付，本院予以准许。被告要求按 ...

手锯伤。张某某于2009年4月29日向被告榆树市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后，于2009年5月20日向百居木业有限责任公司下达了 。”第十九条第二款：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十四条：“职工或者其直系亲属认为 ...

被告汝州市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，被告受理后于2009年7月15向原告发出了协助调查通知书，逾期后原告未向被告单位提供相关证据，也未做任何陈述 月11日送达后，于2009年12月25日才向本院提起诉讼，已超过法定期限，故根据最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条 ...

骨折”。在医治中，原告已支付部份医疗费。2006年3月10日，第三人申请工伤认定，被告经审查受理后，进行了调查。2006年3月22日，被告作出山劳 调查，并在法定期限作出工伤认定决定，被告的执法主体和程序合法。2、国务院《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是 ...

作为证明被诉具体行政行为合法的依据。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实： 原告刘某甲系重庆市赛德化工有限公司聘用的临时工。2005年11月 工伤的法定职责。其收到原告工伤认定申请后，即进行立案调查和通知用人单位举证，并在法定期限作出工伤不予认定决定，被告的执法主体和执法程序合法。原告 ...

负事故的主要责任。另查明，2007年9月23日第三人邓某某向被告申请工伤认定，被告于2008年5月14日以蒋小连下班途中遭受机动车伤害属于工伤作出 工伤事故的主张及其理由依据均不充分，本院不予采纳。本案用人单位即被上诉人在赣州市劳动和社会保障局通知其举证期限内已提供相关证据，该证据曾证明蒋小连发生事故 ...