处看房后，于2004年8月12日晚签订了房地产经纪合同，合同约定：“甲方（卖方）詹某某、乙方（买方）周某某，丙方（中介方）李某某；甲方自愿将坐落 人与周某某签订的房屋买卖合同是合法有效的。周某某不买房屋行为是违约的，不同意返还定金。请求二审法院依法改判，驳回周某某的诉讼请求。 被上诉人周某某辩称，我在 ...

被告王某某定金x元。合同签订后，被上诉人朱某某发现该合同上卖方（房主）写的是邱翠珍，而在卖方（房主）上面签名的却是王某某，经到沈阳市房产局及 的支配权利人，有权处分此房，故收取被上诉人朱某某购此房的定金是有法律依据的。因被上诉人违约，经双方协商均同意收留被上诉人3000元违约金，符合法律规定。故请求 ...

支付的购房首付款及定金共计x元。 被告辩称，双方签订的合同合法有效，应予以保护；原告没有依据合同约定，支付购房余款，协助办理过户手续，已构成违约，被告有权 对本案事实确认如下：2008年4月7日，原告卫某某为买方、被告王某某为卖方、郑州玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司（智恒房产中方园店）为中介方， ...

1-9的条件购买该物业，并向该物业业主支付人民币3000元作为认购该物业之定金（该定金可由乙方代收）；备注：不可改变屋内格局及固定入墙装修，中介方 确定的条件与原告提出的条件并非完全相符。被告该行为已违反了合同的约定，应承担违约责任。故原告要求被告双倍赔付诚意金共6000元的诉请，符合合同约定，本院 ...

XX亦在上述意向金收据上签字，确认作为系争房屋卖方同意依据上述交易条件并签收定金，如违反愿意双倍返还定金。该意向金收据签收后，倪XX支付了意向金2 的标准收取中介服务费，也不能以买卖双方由其他中介机构居间完成交易而认为买卖双方违约，故安巢公司要求宋XX按照成交价格1％的标准支付中介服务费的诉讼请求，于 ...

处看房后，于2004年8月12日晚签订了房地产经纪合同，合同约定：“甲方（卖方）詹某某、乙方（买方）周某某，丙方（中介方）李某某；甲方自愿将坐落 人与周某某签订的房屋买卖合同是合法有效的。周某某不买房屋行为是违约的，不同意返还定金。请求二审法院依法改判，驳回周某某的诉讼请求。 被上诉人周某某辩称，我在 ...

与收款的汇总结算并在双方确认无误后，于2010年8月7日再经上诉人卖方一并将被上诉人原持有的各次付款后由上诉人相应出具的收款依据原件收回，然后再 义务，且不存在违约情形。故此，不存在上诉人所谓被上诉人没有诉权”之说。事实上，被上诉人己支付2008年1月14日第一份《土地转让协议》中约定的定金，是以彭 ...

，故我公司没有义务给贵公司发货。同时双方在上述合同第三条约定：“提货地点卖方院内。”所以我公司退一步讲，即使贵公司如约如期、足额将款项汇至我公司 基本履行合同的约定，若以此来否定原告绿色公司未付定金显失公平。 由于被告惠利通公司未履行合同主要义务的违约行为导致原告绿色公司解除合同，根据《中华人民共和国 ...

法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应遵守合同约定。王某作为卖方，具有保证该房屋无权利瑕疵义务。本案中，双方争议的主要焦点在于，王某是否 ，导致芦某无法办理银行按揭贷款手续，王某已构成违约，应承担相应的法律责任。双方在合同中约定3万元系定金(含佣金)，但王某向芦某出具的收条明确载明 ...

0.2%支付违约金”或“改期四周仍不能交货，买方有权解除合同，同时卖方双倍返还定金”的违约责任，由此要求被告赔偿损失应为货物的总价值56万元×0.2%×20天= ，不予支持，被告将所运货物单方拉回家的行为，违反了合同约定。关于违约损失承担方面，造成被告将货物拉到家的原因之一在于双方对行政处罚后果处理等 ...