霍刚强的证词及调查笔录、原告向相关单位发出的“关于启用2002年饮水机新款包装的通知”、原告与被告签订的《委托加工组装合同》、原告产品的外包装、 。 本院经审理查明：被上诉人(专利权人)深圳新世纪饮水科技有限公司2002年新款饮水机外包装、装潢在饮水机包装盒外观设计专利授权公告上的专利申请号分别为（略 ...

霍刚强的证词及调查笔录、原告向相关单位发出的“关于启用2002年饮水机新款包装的通知”、原告与被告签订的《委托加工组装合同》、原告产品的外包装、 。 本院经审理查明：被上诉人(专利权人)深圳新世纪饮水科技有限公司2002年新款饮水机外包装、装潢在饮水机包装盒外观设计专利授权公告上的专利申请号分别为（略 ...

纸业制造公司，该公司是原告的代表企业，对原告属下其他企业的产品进行包装及统一销售。中山市中顺纸业制造公司原挂靠于中山市X镇胜龙经济发展 顺集团”、“山东中顺”、“中顺集团+SDZS”、“山东中顺+SDZS”等字样，产品包装上标明生产厂家为“山东中顺集团有限公司”和“山东中顺纸业有限公司”，在部分卫生纸 ...

”食用油对比照片，证明被告生产的昆记“油中王”食用油与原告的“油中王”名称、包装、装潢近似。 2、企业法人营业执照及《益阳市人民政府关于益阳市粮食局油脂厂等三家企业 被告将被广大消费者熟知的易被模仿的“油中王”三个字加大加粗印制在其产品包装上，并故意将“昆记”二字缩小，足以误导公众认为是原告生产的“油 ...

捏造、散布虚假事实。1、双方内外包某及其装潢在文字与图案的主要特征上存在显著区别，主要部分和整体形象均不相似。体现在：（1）双方均在显要位置印制了各自的注册商标；118洗衣粉包某的正面用粗体字突出地标明“118”三个阿拉伯数字，并用庄重黑体字明确标识出生产厂家为“国家大型I级企业中化四平联合化工总厂 ...

的证据虽然能够证明1994年到1995年期间上海信谊药业有限公司委托上海东方印刷厂加工印制培菲康包装盒，但不能证明是何种图形的包装盒，而上海信谊药业有限公司 类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品包装装潢使用、并足以造成误认的，属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，信谊 ...

的厂区内。2004年10月至2008年12月，原告共为被告生产加工上百万元的包装物品及其他附件，被告支付部分货款后，截止2008年12月底，被告共欠原告货款（略 ，并单方向原告苍南印业公司下达了包装采购计划通知单。原告苍南印业公司按照双方约定向被告姚花春酒某公司交付了其印制、加工“姚花春”酒某、酒某、 ...

6、豪踏公司使用的空白便笺和空白信封以及豪踏公司与晋江市陈埭溪边三园包装印刷厂于2002年7月30日签订的便笺、信封印刷合某，便笺和信封均印有复审 市场前的前期准备，豪踏公司亦未提供其他证据与其形成完整的证据链来证明上述印制的带有复审商标的实物在指定的三年期间内实际投入了销售市场等公开的商业流通环节 ...

26日，王某甲又与优派克公司的另一股东北京优派克包装印刷有限公司（原名称某北京联合包装印刷有限公司，2006年10月19日变更为现名称，以下简称印刷公司 年3月27日的转账凭单、2008年3月27日的股权转让协议、谈话录音、印制名片订单、证人王某乙证言、个人业务凭证、交通费用报销单、社保基金专用票据、 ...

和新奥七彩公司存在着间接的合作关系，但分别是两个不同的法人，二者之间就印制《竞报》的关系与新奥七彩公司和印刷厂之间基于《印刷合同书》建立的关系是两 、版数及彩色方式以书面或电话传真形式通知乙方；乙方应按甲方提供的质量和包装要求完成印制过程；如甲方未能按协议期限支付印刷费用，超过两个月不能付款则按应付款 ...