、被告之间的房屋转让关系形成。在转让过程中，被告向原告出具内容明确的借条，作为有完全民事行为能力人，应当知晓出具借款借条与出具购房款欠条法律性质之本质区别 ，原告还要求被告偿还，本院不予支持。 关于焦点问题2：原告的请求是否超过诉讼时效。原、被告约定的还款日期为2010年5月30日，且被告于2010年 ...

为律师事务所律师。 委托代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江赐富化纤集团有限公司。住所地：浙江省绍兴县X镇。 法定 富集团公司解除协议行使的是约定解除权，不存在违约情形，邢某锋作为完全民事行为能力人应该在签订协议时对可能发生的合同解除所造成的损失有所预见，因此 ...

的一份声明，安ⅩⅩ是具有完全民事行为能力人，2006年4月29日明确声明：诉争房屋包括原母亲金ⅩⅩ名下房屋，真正房主为原告，因为国家政策借用金ⅩⅩ和 的声明是本人的真实意思表示，视为有效。安ⅩⅩ自称，在原告乘人之危的情况下无奈出具声明的说法，没有信服力，安ⅩⅩ作为完全行为能力人不可能将巨额财产随意放弃 ...

进行质证的权利，在第二次庭审中，雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证的权利。一、关于本案责任某担的问题。关于三燃公司的 某共同管理出租房和收益，应与吉某承担连带赔偿责任。程某辉作为一名完全民事行为能力人，应当知道煤某放置在卫生间存在危险性，使用煤某设备时也未能及时发现存在的 ...

某乙与刘某系恋人关系，一直同居至本案发生，其具有民事行为能力和独立承担民事责任的能力。张某甲承诺的条件是原告刘某的母亲撤回对张某乙的刑事诉讼，但原告母亲 进行了协商，签下了两份《承诺》，同意承担刘某的所有费用，该承诺系完全民事行为能力人张某甲的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，张某甲应按承诺约定 ...

。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为， 核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。”本案中，原告陈某乙以牟利为目的，在车辆 ...

未告知免责条款及其虽签名是事故发生后补签的，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力 核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。”本案中，原告李某某以牟利为目的，在车辆投保 ...

。 两上诉人共同委托代理人郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。身份证号：x 是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。作为完全民事行为能力人的刘某甲、刘某乙，完全能够预见磁选厂尾矿库使用租赁设备需办理安全生产许可证才能正常生产 ...

、十级伤残；脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。在本案中具有完全民事行为能力，具有诉讼能力。该损伤后治疗总的休息时限为19-20个月，护理时限9-10个月，营养时限9个月（分别包含精神鉴定的三期）。经向鉴定机构了解，原告是否需要后续治疗精神障碍，以专科医院临床医师医嘱为准。 3、事发后，张XX为 ...

二上诉人共同委托代理人王化松，法律工作者。 被上诉人（原审原告）郑某某。 委托代理人葛某某。 上诉人陈某甲、陈某乙因租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 且未投保交强险，其不应支付租金的问题，原审法院认为，郑某某作为完全民事行为能力的自然人，可以以自己名义与陈某甲订立汽车出租协议，其有无工商 ...