年7月8日向上海分会提交的书面仲裁申请,受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 上海分会分别向双方当事人寄送了仲裁通知及有关仲裁文件。1998年 合同。 二、仲裁庭意见 (一)适用法律 本案双方当事人在合同第16条中约定:“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决,均受中华人民共和国法律和《 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html-
了解详情
由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 (一)关于本案的法律适用 双方当事人在本案两份售货合同中未明确约定处理本案争议应适用的法律,仲裁庭应根据最密切 不能履行,也没有证明自己因为被申请人的原因遭受了高达100万美元的损失,更未能证明被申请人在订立合同时能够预见到假如违约要对申请人产生284万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_87416.html-
了解详情
不符,环球公司未提供证据证明本案双方已约定变更合同价格。现双方签订的书面合同是双方当事人的真实意思表示,双方均应严格执行合同约定的单价。现环球公司违背 的意见正确,本院予以支持。本院认为,本案双方当事人之间签订的《商品混凝土供需合同》是双方的真实意思表示,依法有效。该合同一经订立,即发生法律效力,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_83905.html-
了解详情
间及冶金公司与青园公司间虽未签订书面协议来约定青园公司将向冶金公司收取5%税管费,但客观青园公司对工程进行了管理,仁虎公司通过青园公司支付的 对于审计报告双方当事人均无异议,故工程量及核减率应以审计报告的结论为依据。现双方当事人对合同中约定的调整大于±5%以上可调整外的理解存在争议,此属双方对合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html-
了解详情
日支付定金。而CNL公司为了逃避海关监管,不与双发公司订立书面合同,货款支付上要求必须支付现金。可见订立合同时CNL公司即已明确其所要交付的是海关监管 安装调试,双发公司于9月9日向CNL公司出具了验收通过的验收证明。上述事实并未表明本案双方当事人达成的口头合同系约定买卖走私的电脑商标机,而应认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html-
了解详情
解除合同,应承担赔偿损失的民事责任。本案双方当事人虽未订立书面合同,但被上诉人东贝公司单方将样机运至内蒙古试验场,迄今三年仍未落实其应承担的相关费用, 开发合同的法律特征,形成了事实上的合作技术开发合同关系,且已实质履行。本案双方进行合作技术开发前未依法签订书面合同,对技术权属、权利义务和违约责任处理 ...
//www.110.com/panli/panli_64851.html-
了解详情
其中一份售货确认书号码为85SEP32A30401号(简称401号确认书),订立日期为1985年9月27日,成交数量为100万条,总价32万美元;另 书从一开始就未成立。 二.仲裁庭意见 仲裁庭详细审阅了双方当事人提交的书面申述和证明材料并听取了双方当事人在开庭审理时的口头陈述之后,认为: 1.申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63160.html-
了解详情
仲裁庭提出的有关问题。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书,被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证明材料,并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后,现 双方均是贸易商,并非生产厂家和用户,申请人与中国××贸易公司订立了国内购销合同,但证据表明该贸易公司与申请人之间存在联营协议,因该贸易公司没有进出口权, ...
//www.110.com/panli/panli_63091.html-
了解详情
年7月8日向上海分会提交的书面仲裁申请,受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 上海分会分别向双方当事人寄送了仲裁通知及有关仲裁文件。1998年 合同。 二、仲裁庭意见 (一)适用法律 本案双方当事人在合同第16条中约定:“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决,均受中华人民共和国法律和《 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 (一)关于本案的法律适用 双方当事人在本案两份售货合同中未明确约定处理本案争议应适用的法律,仲裁庭应根据最密切 不能履行,也没有证明自己因为被申请人的原因遭受了高达100万美元的损失,更未能证明被申请人在订立合同时能够预见到假如违约要对申请人产生284万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_62729.html-
了解详情