（略）-X号（特别授权）。 原告（反诉被告）秦某某诉被告（反诉原告）石某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，同时， 因原告认为退款少而未能达成协议；其二，房东李桂兰在房屋拆除前曾与邻居黄某姐等多次到原告店铺里告知了原告及守店铺人员关于房屋需在2009年11月17 ...

侯某某答辩称：1、李某某的房屋存在严重的质量问题，在2009年11月12日因天降大雪致使屋顶大面积垮塌，协议无法继续履行，侯某某向李某某提出搬迁终止租赁协议被拒，后经协商解除协议，但双方未谈退还租金问题。侯某某对吊顶进行增设得到了李某某的同意，而且也从未有过不保护厂房 ...

与房东之间的关系很清楚，且我与原告订立合同系双方自愿，根据合同法规定，转租合同有效，双方应履行，任何一方不得擅自解除合同。我无违约行为，不承担违约责任。原告所 签订转租合同时没有告知房东贾芳芳。被告与房东贾芳芳签订的房屋租赁协议租期两年到期后，双方没有续签合同，但房东贾芳芳收取了被告第三年即2010年 ...

上海市某管理所。 委托代理人杨某某，男，在上海市某管理所工作。 原告佟某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后依法由审判员张嵩独 面积为5.10平方米。2007年4月，被告张某与吴亚云经民事调解自愿离婚，调解协议载明：位于上海市青浦区X镇X街X弄X号公房归张某租赁使用。 ...

佐证。 原审法院认为，原告与沈阳九盛商贸有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，本院予以确认。合同虽约定被告沈阳九盛商贸 租赁合同一直由二被告共同使用，因此不存在诉讼时效问题，关于上诉人主张2005年7月1日以后的房屋租赁情况不属于本案审理范围，因此一审法院也没有支持我方 ...

汉族，系该校法律顾问。住址：沈阳市皇姑区泰山小区X号。 上诉人刘某甲因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号 解除权。原审法院判令解除双方租赁合同、上诉人给付被上诉人拖欠的租金，并无不当。《中华人民共和国合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何 ...

2008年7月25日，被上诉人收到州科技中心《关于提前终止门面租赁合同的通知》。但至今为止，州科技中心并未与租赁户协商提前终止门面合同的问题具体事宜。 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人里某与被上诉人彭某乙签订的房屋租赁合同无效，同意解除房屋租赁合同。 二、被上诉人彭某乙 ...

伍家岭街道办事处签订合同，伍家岭街道办事处不应作为被告，应当由签订合同的双方承担责任；2、办事处是政府机构，不准从事盈利性经营，在本案中只是负责 》、《关于终止“长沙市长城汽车电器厂综合楼项目转让”协议书》、《综合楼项目转让协议书》、《省恒发长城汽车电器厂安置商住楼买卖合同》、《房屋租赁协议》、收款 ...

，户籍所在地（略），现住（略）。身份证号码：x。 原告谢某某诉被告陈某房屋租赁纠纷一案，本院于2003年9月29日受理后，依法由审判员莫宇兴独任 其有关责任的权利。 答辩人认为，答辩人与原告签定的《铺位租赁合同》是双方在自愿平等的基础下签定的，是双方的真实意思表示，符合有关的法律法规规定，是有效的合同 ...

佐证。 原审法院认为，原告与沈阳九盛商贸有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，本院予以确认。合同虽约定被告沈阳九盛商贸 租赁合同一直由二被告共同使用，因此不存在诉讼时效问题，关于上诉人主张2005年7月1日以后的房屋租赁情况不属于本案审理范围，因此一审法院也没有支持我方 ...