。 综上所述，被告人何某收受他人贿赂十一笔，受贿赃款50000元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明： 1、中共邵阳市X组织部干部任免审批 数额处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失 ...

费的事实本院不予采信，该款应认定为受贿款。其次，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于特定关系人收受贿赂 60,000元的证据被告人及辩护人没有异议，但就该行为性质有意见，认为该款是姜某基于被告人的车辆实际被其使用而支付给被告人的车辆费用，不是受贿。 ...

其余的28万元予以收受。2009年7月，公安机关在找被告人刘某丁调查田某某案件时，被告人刘某丁将该28万元上交给公安机关。 2、株洲市新天房地产公司分别 .9万元，因未向本院提交相关的证据予以证明，且公诉机关提交的证据能证明被告人收受上述贿赂的事实，故上述56.9万元，应认定为受贿金额，不能从被告人尹 ...

用于帮行贿人邓国勇打招呼，应从受贿款中予以扣除。 辩护人的辩护意见，被告人万某今年2月22日归案后书写了《主动交待》材料，应认定为自首。被告人犯罪情某轻微， 、3000元钱用于帮行贿人邓国勇打招呼，应予以扣除的问题。经查，被告人万某在庭审某并没有提供任何证据证实他用收受的钱帮收贿人邓国勇开支，而其在庭 ...

被李某乙用于其子李某丙去法国留学开支。 认定上述事实的证据有： 1、中共湘西州纪律检查委员会案件移送司法机关登记表证明：本案线索来源。 2、行贿人陈 红包共4000元人民币（各为2000元人民币）。 认定上述事实的证据有： 1、行贿人何建国证言证明：李某乙受贿情节及行贿数额为4条蓝色芙蓉王某及4000 ...

及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决： 一、被告人徐某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年 请合议庭综合考量本案的证据和各原审被告人的量刑情节，做出公正裁判。 对于上诉人饶某乙及其辩护人和饶某丁提出不具备受贿犯罪的主体的诉辩理由。 ...

未作分配，由陈某丁用于其他工某项目投资。 上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证实： （1）道州商业乐园开发建设方案、国有建设用地使用权招投标资料、挂牌 带走后，为掩饰犯罪而将陈某某所送2万元退还，该退还行为不影响认定受贿。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 对于辩护人关于易某丙具有犯罪未遂、重大 ...

元的电视机一台。 另查明：社旗县纪委在查处社旗县农业局马某某违纪案件过程中，马某某能主动到社旗县纪委交待问题，如实供述违纪事实。2010年5月18日， 证实二人之间存在借款事实，故不宜认定为受贿。被告人的辩解和辩护人的辩护意见部分已被合议庭采纳，其他辩护意见因与事实不符或缺乏证据证实，故不予采信。被告 ...

经庭审示证、质证的证据予以证实： 1、被告人赵某某及同案犯黄某乙的供述；2、证人杨××、王××等人的证言。． (三)被告人晋XX个人受贿的犯罪事实 1、2009 表现，可酌情对其从轻处罚。被告人黄某乙投案后能如实供述自己的罪行，系自首，且其在案件中起次要作用，系从犯，案发后能全部退缴个人所得赃款，故 ...

退出，同时检举揭发了漯河市XX局原局长XXX贪污、受贿、挪用公款的犯罪事实，经查证属实。 上述事实有以下证据证实： 1、被告人李XX供述了2007年7 万元，此案已侦查终结并移送审查起诉，现在法院环节。在此案件办理过程中李XX有检举XXX犯罪事实的重大立功表现。 9、漯河市郾城区人民检察院反贪污贿赂局 ...