上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

、被告公司会议章程及董事（监事）会成员名单，证明被告解除原告劳动合同的临时董事会决议不符合法定程序，成员名单上可以看出高维勤是监事，不是董事，不 客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付 ...

此项决议予以采信；被告作出与原告解约的决定，意味着总经理一职空缺，被告通过董事会决议，重新任命总经理负责日常工作，此属正常的工作任命，本院对此予以确认。 /月（个税及福利个人部分）；同时约定了社会保险、劳动保护、合同履行及变更、合同解除与终止等内容。 2008年4月11日下午1:53，Cann向原告 ...

未届满前，东方汽配城不应承担担保责任。此外，本案主债务人未经东方汽配城同意变更了主合同的履行期限，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 》、蓝霸公司第一次股东会会议纪录、蓝霸公司股东会决议、蓝霸公司第一次董事会会议纪要、蓝霸公司董事会决议、免职证明、工商登记档案文件、《邀请函》、 ...

3人，符合《中华人民共和国公司法》和《北京优迪斯教育软件有限公司章程》规定，决议有效；会议内容：会议一致通过将公司拥有的“优迪斯学习系统V2.2”和“在线管理 著作权登记，著作权人为优迪斯公司。同日，该软件的著作权人变更为亚维绘阳中心。 上述《董事会决议》及《转让合同》上加盖有中国版权保护中心印章。 ...

3人，符合《中华人民共和国公司法》和《北京优迪斯教育软件有限公司章程》规定，决议有效；会议内容：会议一致通过将公司拥有的“优迪斯学习系统V2.2”和“在线管理 著作权登记，著作权人为优迪斯公司。同日，该软件的著作权人变更为亚维绘阳中心。 上述《董事会决议》及《转让合同》上加盖有中国版权保护中心印章。 ...

对申请人数次提出的仲裁请求和理由，第一被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对案件事实真相的了解，其行为已经严重 ，在法律上根本就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据 ...

5与本案没有关联；对证据9的真实性无异议，但认为出资方式不能以协议方式变更，而应重新登记；其它无异议。被告上海格罗利公司及香港格罗力公司对 中规定的书面通知形式不符，且被告香港格罗力公司否认收到过会议通知，故上述董事会决议无效。关于原告提供的国家食品药品监督管理局的相关资料，本院认为，这些资料反映的 ...

笔录；10、明湖公司2002年度联合年检报告书。 被告明湖公司辩称，明湖公司已经做出董事会决议，合营他方放弃优先购买权，同意忠明公司将其股权转让给李某某。 部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。芜湖经济技术开发区管委会虽然在批准股权转让协议之后又撤销批准文件， ...

对申请人数次提出的仲裁请求和理由，第一被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对案件事实真相的了解，其行为已经严重 ，在法律上根本就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据 ...