投资以三友公司的名义进行甲壳素项目招商引资筹办公司是正确的。上诉人并未明确提出退伙，故其认为被上诉人需返还出资款是不合理的；2、上诉人与被上诉人都有为了 12万某，属于合伙财产的事实。在此情况下，原审法院以上诉人未提出退伙，合伙人亦未对合伙期间的财产和费用进行清算，双方的债权债务关系不明确为由驳回上诉 ...

刘某、赵某丁将周某乙除名,周某乙退伙。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条第二款的规定，对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人 将除名决议以书面通知的形式送达给了上诉人，明确告知上诉人除名决议的内容是经过合伙人一致同意，并且在书面通知书中载明了将其除名的原因以及对除名决议不服的救济途径 ...

。 原审法院认为，债务应当清偿。左xx与沈某及其他合伙人共同经营木业厂，后该厂拆伙，各合伙人签订退伙协议书，沈某应当按照约定向左xx退还股金。故对左 ，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，根据拆伙协议的约定，所有合伙人必须配合上诉人对厂内账务、实物等进行清查，但事实上，所有股东并未按照约定是 ...

证，并与沈某某提交的相关证据相互印证，杨某甲作为合伙人之一，在车辆卖给第三人时，对李某某是否退伙应当是明知的，并且李某某也未向法庭提交相应的证据 辩称：李某某的诉讼请求没有事实依据。杨某甲与李某某在原审中曾多次自认退伙的事实，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的 ...

王某丙退伙扣除合伙后投资的设备款，下余款由收到其现金的合伙人退还；高某某退伙，赔偿另三人每人x元；中途协议散伙或因不可抗力散伙，或协议无效散伙，各自 份协议确立合伙关系，其中第二份协议明确约定废止第一份协议，第二份协议和第三份协议均有合伙人捺指印，是有效协议。第三份协议中明确约定散伙时各合伙人的权利 ...

将其在合伙企业中的权利义务转让给银轮公司的协议，因合伙企业合伙人的退伙须经全体合伙人同意，且有限责任公司依据现有法律规定不能作为合伙企业的合伙人， 成立，本院予以支持。原审判决认定《协议》约定银轮公司取代梁某某成为新合伙人因而无效不当，应予纠正。 综上所述，南珠公司上诉请求部分成立，本院对有理部分予以 ...

一审判决，向本院提起上诉，认为2009年3月26日上诉人与被上诉人李某甲及合伙人冯某生签订了合伙协议，对各自的盈亏比例和职责分工进行了约定。2009年底分红 十几万。上诉人有什么理由侵吞属于答辩人应得的红利。上诉人述称答辩人自动退伙之说，是他单方面认定的，毫无法律依据和事实依据。答辩人认为原审法院判决 ...

。 原审法院认为，债务应当清偿。周xx与沈某及其他合伙人共同经营木业厂，后该厂拆伙，各合伙人已签订退伙协议，系当事人的真实意思表示，且该协议依法成立并 ，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，根据拆伙协议的约定，所有合伙人必须配合上诉人对厂内账务、实物等进行清查，但事实上，所有股东并未按照约定是 ...

某某辩称，原告起诉时遗漏另一个合同当事人郭某某。被告与原告在签订退伙协议时未经全体合伙人同意，退伙协议无效。入股时原告是否投入财产及投入多少均未经全体合伙人确认 投入财产事实不清。在被告未支付x元之前，入股协议未解除，原告未实际退伙。原告起诉要求退还参股金及利息没有事实和法律依据。 被告为其辩解提供的 ...

经双方合意一致，现原告请求判令支持其要求退伙，因该合伙系个人合伙，合伙人只有原、被告双方，原告要求退伙，实际是要求解除合伙协议，被告在庭审中亦 力混凝土有限公司的“应付帐款明细帐”2页，拟证明株洲恒力混凝土有限公司应付本案两合伙人的货款为x.36元，其中x.3元钱没有支付。 被上诉人对上诉人提交的证据 ...