２万元。 一审法院认为：一、关于双方签订的《联营协议书》及后续三份《补充协议书》、《合作建设白龙农贸市场合同书》、《白龙农贸市场建设补充合同书》 ，维持原判。 经二审查明，一审查明的事实成立。 另查明：海口市白龙实业开发总公司属于白龙办事处开办的集体所有制企业，工商登记资料显示白龙办事处投资额为３５６ ...

工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发房地产协议书，申请人于1994年9月29日向第一被申请人支付了人民币300万元 申请人按2：8的比例分担。 2．第一被申请人按应得建筑面积比例承担合作公司的筹建费用。 3．驳回申请人的其他仲裁请求。 4．本案仲裁费用由 ...

，原、被告于2001年10月8日签订了一份《围滩造地合作协议书》，就合作开发南汇区芦潮港车客渡码头西侧小勒港外滩的围垦滩涂事宜进行 开发利用滩涂使用权的转让当事人之间应当签有转让协议，并按照原申报程序办理审批，滩涂开发利用使用权是可以转让的。” 根据原告的申请，本院委托上海城市房地产评估有限公司对系争 ...

。 委托代理人王某法，北京市弘优律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京中篮体育开发中心(以下简称中篮中心)与被告(反诉原告)南京三瀛运动器具有限公司(以下简称三瀛 三瀛公司还曾于2001年6月6日签订《关于合作开发“中国篮协”及“CBA”标识品牌篮球制品的合作协议书》，约定期限为三年，每年7月1日三瀛 ...

工作，拆迁工程的施工单位是××市建筑工程总公司××公司。 证据表明，为了履行合作开发房地产协议书，申请人于1994年9月29日向第一被申请人支付了人民币300万元 申请人按2：8的比例分担。 2．第一被申请人按应得建筑面积比例承担合作公司的筹建费用。 3．驳回申请人的其他仲裁请求。 4．本案仲裁费用由 ...

民事判决书 (2001)粤高法民终字第X号 上诉人(原审被告)：广州永利房地产开发有限公司。住所地：广州市珠江新城丽晶华庭X楼。 法定代表人：罗某某 合同效力的定性错误，永利公司与信托咨询公司签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》是有效合同。(二)原审法院认为“无效合同依照民法通则返还 ...

北培训中心大楼意向书。为了取得合法的审批手续，经协商由有房地产开发资格的第二被告与原告签订合作开发合同，第二被告负责出名办理报建手续并经其名签订销售合同 广州珠江某筑装饰集团公司在双方所签意向书的基础上签订《共建解放北培训中心协议书》，其中约定：华南计算机公司提供有关征地证明文件和该地段地质资料，广州 ...

一直下落不明，法院一直无法执行到财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区诉讼、执行情况进行商议，并签订《会议纪要》一份，再次确认上诉 上述《合同书》《法人变更合同》和《补充合同》也无效。造成上述合同及协议书无效上诉人与被上诉人均有过错，均应承担相应的民事责任。由于被上诉人明知上诉人 ...

的利息损失。 另查明：富港公司曾出具委托书，委托全盛公司代售富港公司按双方合作合同约定应分得部分的房屋。全盛公司共代理富港公司销售房屋123套(具体房号 年11月份将100万元定金退还全盛公司，故赤岗办事处与全盛公司的《合作开发商住楼协议书》实际上并未履行。本案真正展行的是全盛公司与富港公司之间签订的 ...

顾问。 委托代理人刘晰，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)三亚市太华实业开发公司(以下简称太华公司)，住所地三亚市南边海区X路南海山庄。 法定代表人李 月20日，被告与第三人签订《关于三亚中盐城项目合作的协议书》，约定双方合作开发兴建“三亚中盐城”；被告投入资金9000万元，第三人投入上述 ...