及租前利息28.2万元，实际付给第一被告的融资款为人民币（略）元，不是合同规定的人民币470万元，故应以实际付出的款为准。原告诉讼请求的人民币（ 的《催款通知书》上签收，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为第一被告对原债务的重新确认 ...

凭证各一份，证明法国达飞轮船有限公司深圳分公司把提单交给了一个外商，该外商的签字与原告提供的证据中游申夫签名相一致。 被告深圳东欧工贸公司对原告浙江东风塑料机械厂 规定，依法应受法律保护，双方均应按约履行。该合同证明的是原、被告之间的买卖关系，而不是被告所述的进出口代理关系。现原告要求被告支付货款的 ...

的问题有异议，该合同要求四方签字，但签字的只有两方，所以该合同没有生效，且该合同也没有履行，因为原告没有向我方交费。对证据2因为是复印件，对其真实性有 ，原告以该合同取得“防近视书簿”专利技术被实施许可权及被告违约应当承担违约责任的主张不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、三十七条、第四十 ...

第一条的规定，与主合同相关的文件或协议都应当由嘉成公司、东方公司双方签字并盖章后才生效。在实践中，通常对某文件表示确认已收到，应是采取其他途径向送达文件 的，且嘉成公司就其损失也未提供相关证据一节，因x作为东方公司的派出机构，已签字确认自愿承担嘉成公司对外的债务，若东方公司认为该债务不存在，应由东方 ...

年3月27日、12月6日的报告由XX签字确认。 本院认为：原、被告签订的《器材买卖合同》与之后器材维修服务事项是交易行为的一个整体，维修服务是《器材买卖合同 与《器材买卖合同》均具有法律约束力，双方均应恪守。 就被告抗辩称原告未按之前的《器材买卖合同》交货一节，因生效的（2009）浦民二（商）初字第X ...

本院依法予以认定。 本院认为，合同依法成立并生效后，一方当事人要求撤销合同的应当符合法律规定。现原告要求撤销其与被告订立的房屋买卖合同是以被告存在欺诈、胁迫为由， 对系争合同是予以认可的。至于系争合同确定的房屋售价28万元，虽低于契税征收部门确定的计税价格34万元，但原告在契税申报表上签字时就应知道该 ...

亦未付款给嵩x公司，本案与嵩x公司无关，不应追加嵩x公司作为第三人。 第三人天x公司述称，案外人陈仙x是被告上海分公司的负责人，曾因与被告之间的矛盾而 均为孙立x，而代表被告及天x公司签字的均为陈仙x。 上述合同签订后，原告及嵩x公司陆续送货至指定地点。因原、被告就供货总量及已付价款存在争议，遂涉讼。 ...

关于某方天际写字楼工程项下的货款问题。朗轩公司称口头合同没有约定单价，实际上约定了单价及金额，朗轩公司的工作人员签字就表示认可，奇泽杰公司认为就应该按照 已交纳），由北京朗轩建筑装饰工程有限公司负担一千九百九十一元（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费四千七百九十八元，由北京朗轩建筑装饰工程 ...

中秦禾公司系该案的被告，不是申请保全方，如果出现财产保全错误给柏融公司造成损失的，也应由申请保全方承担；再次，赔偿损失与合同无效属于不同的法律关系，不应 不清楚调取的时间；7、对股东会决议的真实性均有异议，均不是有效的股东会决议，没有中汉公司及其股东柏融公司和秦禾公司的签字盖章，仅有个人的签字，金容记 ...

保险公司的上诉理由口头答辩称：于某从未见过投某，也没有在投某上签字。高雅飞不是于某的代理人，而是保险公司的保险代理人。于某在投某时未收到保险条款 二千三百四十四元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市X区支公司负担（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二千三百四十四元，由中国人民财产保险股份 ...