同日，耐火材料厂与工行解支就该笔承兑签订银行承兑汇票担保书，保证方式：连带责任。担保期限：未约定；2、1997年1月24日豫升公司与工行解支签订 ，但此时第X号、X号两份承兑合同的保证期间已经届满，保证人已不再承担保证责任，按照《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书 ...

的合同进行抗辩，与本案不属同一法律关系；双方在涉案合同中付款方式虽约定有“货款上打下结算”，但合同中同时约定“若一个月不要货货款全清”，本案中，被告于2011 ，因被告主张某本案本诉并非同一法律关系，本院在本案中不予审理，被告可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定， ...

不属于“一事不再理”的范畴。省高院和最高院判决只是对双方联营合同涉及的经营行为进行了审理，而没有处理双方之间联营之外的债权债务关系。上诉人的上诉请求不能成立 显示的资金数额x元系双方对现金、贷款账目清算后按约定的付款方式应予扣除的部分；上述三笔资金也未列入最高院终审判决所确认的兆群公司截留资金（略）. ...

2010年8月21日所产生的租杂费的一个结算，涉案租赁合同第四条亦约定了每月一结算的付款方式，如系最终结算，必然会涉及租赁物的返还数量、时间等 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判长刘志刚 审判员吴志祥 人民陪审员毛志平 二Ｏ一一年五月二十日 本件 ...

的让利按5%计算及优良奖励0.5%；3、南阳财富公司赔偿因其不按合同约定的付款方式付款而造成的贴息损失x元；4、南阳财富公司返还为其垫付的办理环卫 上诉理由成立，对该部分本院予以支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，但部分处理略有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第 ...

金额较大，故百达公司的上述陈述与双方之间惯常的付款方式明显不符；其次，上述收条上同时载明了两笔不同时间的付款，且时间前后相隔8个月，不符合惯常出具收条的 某代理业务。 二、百达公司与同济公司签订的二泉东园商品住宅招某代理委某合同约定，招某代理的内容为：编制工程量清单、编制标底、审定标底、拟订招某公告及 ...

1996年8月5日原柳州市水轮机厂与柳州市城中信用社签订的付款协议，双方对债务的履行方式已进行了约定，即原柳州市水轮机厂在商住楼产生效益后，将所得部分租金 协议约定的15％利率未超过当时银行基本建设贷款（五年以上）利率，且遇人民银行利率调整，不需分段计息，仍按原合同利率计息。 被申诉人鱼峰区政府在原审 ...

质量标准等进行了约定。合同签订后，华鹏公司向郑州分公司分数次交付各种桥架，总货款x元，郑州分公司陆续付款x元，下欠货款x元，至今未付。另查明 个人行为的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

承建水冶供销社X号楼，200余万元工程款至今未给完。2007年其又承建了水冶社小商品城改造工程，有人闹事，武某某给其处理过与周边的麻烦与纠纷，就和武 甲说按7.8万元写，随后办公室起草了文某。 按协议合同约定付款方式，分三次付款。即乙方进场施工付款2万元，主体工程结束2万元，全部工程结束，经验收合格后 ...

后，徐国全等82人如约履行了付款义务，82人共计支付房款额为x元，房款均价为x元#8226;财富天下商业区内未见绿化”，这表明平顶山金嵘公司在商业 不能构成合同要约行为，故广告内容不能认定为合同约定。 关于平顶山金嵘公司有无违约行为，应如何承担违约责任问题。 本院认为：本案商住小区容积率、绿化率虽不是 ...