宏岳公司煤款 x元。怀来宏岳公司认为宝地嘉公司的行为严重损害了其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定提起诉讼，恳请一审法院依法判决 其以宝地嘉公司名义签约是履行职务行为。合同法规定合同签字或盖章即可生效而不是签字加盖章。协议及债权转让协议合法有效。怀来宏岳公司具有诉讼主体的资格。 ...

当事人的真实意思表示，且未有违法、违规之处，应为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行己方义务。股权转让协议签订后，郭某某履行了己方义务，与中宝泰公司 逃出资，不仅构成对海盟利特公司权利的侵害，而且间接构成对中宝泰公司合法权益的侵害。故中宝泰公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判驳回郭某某的诉讼 ...

月内付清。同时欠据注明：此欠据作为《北京美国电气销售有限公司股权转让合同》的附件。《转让协议》一旦生效，此欠据也即生效。双方另行制作了马高公司股权 31日已经确定的项目：科目未分配利润、摘要累计盈利金额x.84元按股权比例的权益伍某某55％，金额x.86元；科目实收资本摘要投入资金100万元，按照股权 ...

承包合同签订后，原告按照合同约定以经过审计的中联公司2006年8月31日会计报表数据为准，向刘某某移交了资产、负债、所有者权益，交由刘某某承包经营。 承包经营期间承包指标进行担保”。 本院另查明，2006年8月15日四方公司就与刘某某签订股权转让协议一份，约定将四方公司在中联公司3000万元股权转让 ...

其与他人签订的合同，对此二被告均不认可，又无其他证据证明，故其该主张证据不足，不予保护。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，据此判决：( 重审或依法改判：“确认张某某与牛某某2008年2月12日签订的《股权转让协议》及其附件无效”。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张某某辩称：首先，关于 ...

权益转移日之前的行为所导致的与本项目无关的其他债务，由甲方承担，在上述权益转移之前，甲方应对大酒店相关资产尽到妥善保管义务，甲方移交给乙方的资产必须是 的相应违约责任维护其合法利益，实现其合同目的。关于2007年11月30日实业公司、房地产公司寄发的《关于解除股权转让协议后办理善后手续的通知》中声明的 ...

等权利。”如果军祥聚宾馆能将其自身的经营权进行转让，那么股东的合法权益将无法得到保障。《军祥聚宾馆转让协议》中没有对股权做出任何约定，一审法院也没有对 ，自然人没有权力取代法人行使法人的经营权。本案中张某乙作为一方合同主体签订《军祥聚宾馆转让协议》是不合法的。 任何企业或个人从事经营活动都必须经过工商 ...

。对此张某某不持异议，靳某某原审中答辩认为合同有效，但对原审判决未提出上诉，表明其亦认可转让协议无效。转让协议被确认无效后，张某某作为过错方，应对靳 。现双方当事人对材料款的数额陈述不一致，且均未提交证据加以证明，但张某某与靳某某签订转让协议以张某某的租赁权益抵偿拖欠材料款，因此靳某某根据转让协议获得 ...

而非原告，故原告无权代鸿泰公司主张权利。二、双方签订的《股权转让协议》系无效合同，理由如下：1、铜业地产公司违反修改前《公司法》第12条的禁止性 并没有作出明确规定。2006年1月1日实施的修订后的《公司法》从维护公司权益及其独立人格的角度出发，取消了上述限制。因此，依据最高人民法院《关于适用中华人民 ...