被告质证认为，对证据1系复印件，其本身就模糊不清无法识别，不能达到原告所要证明的目的；证据2不是原件，不能作为证据使用。证据3友好协议双方均未签字不能 ，故本案双方对违约金具体计算的依据约定不明，而双方采用的是格式合同，按照《合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 ...

百七十九条、第二百八十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第（二）项、第十六条 中。 被上诉人涵城建公司认为，基坑支护不应包括在合同价款之内，根据合同条款23.3规定，基坑支护作为增加的项目不应包含在合同价格内。 本院认为，根据双方签订《建设工程 ...

因此，杨xx的上述主张，本院不予采纳。杨xx离开xx公某的目的是要终止与庄xx之间签订的上述合同，终止租赁经某xx公某。在此情况下，xx公某可以选择 采取其他补救措施，并有权某求赔偿损失。 第九十八条合同的权某义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...

因此，杨xx的上述主张，本院不予采纳。杨xx离开xx公某的目的是要终止与庄xx之间签订的上述合同，终止租赁经某xx公某。在此情况下，xx公某可以选择 采取其他补救措施，并有权某求赔偿损失。 第九十八条合同的权某义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为 ...

人也未提供其曾就免除对方主要权利的合同条款的内容及法律后果等，向被上诉人进行过口头或书面形式的特别说明和解释的证据，故上诉人主张免除其保险责任 ，也有权选择要求保险人依据其所购车辆损失险赔偿其车辆损失。而且被上诉人订立保险合同的目的，在于发生事故时能够及时得到补偿，避免或减少财产上遭受损失，如果保险人 ...

责任保险合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理。依法由审判员郭庆林适用简易程序于2011年7月14日、8月26日公开开庭进行了审理。原告陈某 而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两 ...

额度，是意定条款，目的在于加强被保险人的责任心，避免道德风险。而免责条款则具有法定性。一审将免赔额条款等同于免责条款属于理解错误导致的适用法律错误。请求 进行的理赔。3、苏州太保分公司未就免责条款的内容向冯巷混凝土公司作出明确解释和说明，免责条款的内容应无效。请求二审法院维持原判，驳回太保苏州分公司的 ...

条款有争议。根据保险法第三十条的规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆保险公司应当承担赔偿责任。故对 的人身、财产损害，保险公司理应在保险合同约定的赔偿限额内对投保人无赔偿能力的部分予以补充，否则，保险的目的无法实现。本案新乡市红旗区人民法院生效判决确定的 ...

疾病条款中关于“心脏病（心肌梗塞）”内容的理解发生争议，依法应当作出不利于提供格式条款的一方即被告的解释。被告提供的格式合同中的第二十三条先以释义载明保险的 的保险范围，以达到减轻或免除被告责任的目的。纵观被告提供的格式合同第二十三条的全部内容，如被告只保心肌梗塞，应直接使用心肌梗塞这一概念表述即可， ...

时间超过两个月，甲方一次无条件返还乙方抵押金165万元。X号楼按以上条款执行。6、……7、结算依据（2004）《陕西省建设工程量计价规则》……及招标文件 未完工并无法继续施工。依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第21条之规定，当事人就同一建设工程另行 ...