、2000年4月20日，设备公司分别致函中保浙江公司，要求中保浙江公司按照保险合同有关条款给予赔偿，并指出受益人为浦发银行。1999年5月7日、12月21 某贷保险单系由中保浙江公司签发，且该保险单亦未注明代总公司出具。故本案保险法律关系中的保险人应为人保浙江公司，且其具有从事卖方某贷保险的经营权，是 ...

，住（略）-4。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市永川支公司因保险合同纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院(2005)永民初字第X号民事判决，于2005年 当事人签订的《机动车辆保险单》和《机动车辆保险条款》即为保险合同，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方理应遵守。其中《机动 ...

桑.阳光GS1.6L出租车”自保费交付之日(2000年1月19日零时)起，按保险合同约定，承担保险责任。 我国《保险法》第九条第二款规定，投保人是指与 被告没有向原告明确说明的法律义务”的代理意见，本院不予采纳。 我国《保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同 ...

2月24日与中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司(以下简称人保公司)签订保险合同，耀德公司填写了《机动车辆保险单》，约定保险单附件为《营业用汽车损失 本院认为：上诉人人保公司与被上诉人耀德公司所签订的关于渝（略）号车投保的保险合同条款符合法律的规定，体现了双方当事人的真实意思表示，保险合同 ...

理由不能成立，上诉人负有向被上诉人支付维修价款的义。对于上诉人提出迟延交工按合同条款应由被上诉人承担逾期违约金的请求，因在施工中，工程项目有变更和增加的 本院不予支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条， ...

1、协议书，2、中标某知书，3、投标某及其附件，4、本合同专用条款，5、本合同通用条款，6、标某、规范及有关技术文件，7、图纸，8、工程量清单 龙池山景区别墅施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的规定，为有效合同。被告在合同签订后，于2010年5月8日给原告发的开工通知，未明确具体的 ...

人中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司因与被上诉人瞿某保险合同纠纷一案不服永顺县人民法院（2010）永民初字第X号民事判决，向本院提起 事实前后矛盾；二、上诉人已经向投保人就合同条款依法履行了说明义务，上诉人不应承担举证不能的法律后果；三、被上诉人所患风湿性心脏病不在 ...

原保险单时向被上诉人杨某提供了合同条款、履行了保险人告知义务，故保险合同中减轻或免除保险人责任条款对被上诉人杨某不发生法律效力。上诉人中华联合保险 杨某支付26565.70元的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在平等、自愿的基础上签订的《房屋买卖合同》及《合同补充条款》，系各方当事人的其实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法 消灭抵押权的除外。”由此可见，物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定，当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由，请求确认 ...

的原则下继续进行磋商，以最终订某正式的、条款完备的商品房买卖合同本约创造条件，因此它对双方均具有法律约束力，当事人双方应严格遵照履行，否则就是违约 ，向出卖人支付首期款(含定金)计人民币139849元整，同时签订《商品房买卖合同》，余款计人民币326000元整向银行申请按揭贷款。符合银行按揭贷款所需的 ...