与事实不符，损害了奉某某的合法权益。 美佳华公司认为，《促销协议》条款并不包括场地使用费的约定，68%是对实际营业额的结算。奉某某并未提供美佳华 商铺场地使用与经营管理合同》约定的10%的提取比例，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

刘某诉称，2006年6月29日，被告以原告违反《劳动合同》中竞业禁止条款为由，向成都市劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)提起仲裁申请，仲裁委员会以成劳仲委 ；原被告双方签订的《劳动合同》第七条第五款的约定为格式条款，加重了原告的责任、排除原告的权利，依据《合同法》第四十条的规定，是无效条款；原告 ...

是属于约定有“三者险事故免赔率”为“风险水平A”的一份保险合同。3、根据合同法及保险法的规定，保险合同双方应当按照保险合同约定的方式行使权利和承担义务。本 A”条款。该约定是双方当事人协商确定的，因投保人的选择而有所不同，并不属于格式条款，不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《 ...

，江南公司理应提醒姜某某注意或在合同中明确注明。根据《合同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议后，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有 某某作出了错误的意思表示，显属故意欺诈，且损害公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方 ...

；二是对格式合同存在两种以上理解的，对条款提供者作不利的解释；三是格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案不涉及第三项解释原则格式条款和非 对此不持异议。 综上，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第九十一条第(二)项、第九十三条第一款、第一百 ...

12月5日确认此货物在转运途中丢失。南京站点根据“深圳快马运输有限公司”的运输赔偿条款及总管理处的指示精神，提供两点赔偿意见，供客户选择，一、根据“深圳快马 法人。 糜某不同意快马公司的赔偿方案，认为该运单系格式条款。根据合同法规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款 ...

没有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，在双方当事人对合同理解产生歧义的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释，双方在 向XX足额缴纳了保险费，被保险人向XX在保险期间内发生交通事故受伤。按照保险条款的约定,“人身意外伤害综合保险”保险承保的范围是被保险人遭受意外伤害所造成的损失。 ...

权是错误的。 (二)一审法院适用的法律不当。首先、一审法院根据《中华人民共和国合同法》总则第九十三条第二款之规定，判决被上诉人享有合同的解除权，是片面的 有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”合同法第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 ...

可以认定被拆迁人通过选择后确定的拆迁安置方式为“产权调换”，并非拆迁人事先以固定格式的内容确定安置方式。 约定事项第2项“实现产权调换，安置房屋竣工后，建筑面积 房屋的价格，结清产权调换的差价”的规定相符。3、合同法第四十条规定格式条款的无效的条件为“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的， ...

某将货物交给前程货运公司，前程货运公司向王某出具的托运单及背面的相关运输条款表明，双方之间形成了公路货物运输合同关系。该批货物在运输途中毁损，前程货运 称由于王某未办理保价，只能按照运输费的十倍赔偿损失，因运输条款中关于赔偿责任限额的条款属格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款 ...