的投资行为,不能证实合法某益损失,且所提交证据，绝大部分属无效票据，不能作为认定案件事实的依据,除被告出某的采矿权价款、规费票据外，均不是直接损失， 条有下列情形之一的，作出某政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可： （一）行政机关工作人员滥用职权、 ...

汽车贸易有限公司与财保公司白鹤山营销部存在机动车交强险及商业第三者责任险保险合同关系，且在承保期内，本案利害关系人系肖某生之父肖某振而非其叔叔即原告肖某柏 故该证据材料的证明效力不应认定。原告对被告财保公司白鹤山营销部提交的证据材料2、3无异议，认为证据材料1中将肖某生的利害关系人记录为其父亲肖某振而 ...

协议，也不同意按照双方各自某资比例分割土地分别办理国有土地使用证，双方发生纠纷，诉至法院。 原审法院依据查明的事实及当事人争议的焦点，评判如下： 1、 、商丘车辆总厂破产清算组签订的《商丘市车辆总厂机动三轮车分厂整体出售合同》及《补充合同书》的约定认定土地总价款为720万某，多出部分政府应予退回。但是 ...

某十三条，及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某规定，二原告为该商标的利害关系人，可以就侵害注册商标专用权的行为向人民法院提起 ，容易使相关公众产生误认的； 第某商标法第某十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。 第某六 ...

下，原异议人南华公司作为引证商标的原所有人可视为该著作权的所有人或者利害关系人。被异议商标与他人享有著作权的作品在细部特征和整体外观上几乎完全相同，难 被商标局驳回，弘隆公司申请其他商标的行为也不应当被认定为具有恶意的证据； 3、弘隆公司户外广告业务合同复印件，用以证明被异议商标实际使用的情况； 4、 ...

协议和入伙协议，也没有无利害关系人证明，说安某某系合伙人之一不能成立，原告提交的证人于某某、陈一X本人的证明客观真实，应予认定，刘某某的代理人说该 其主张，与本案审理的事实也无关联。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2005年1月份，因被告刘某某、古某某、牛某某、于某某合伙承包 ...

、发票复印件；诸葛亮家酒业广告宣传合同、发票、照片复印件、原件；证据4-6用以证明诸葛亮家酒业及其商标的知名度；7、有关“诸葛亮”商标案件的网络评论文章，用以证明 是引证商标一、二、三的权利人。因此，可以认定对争议商标提出撤销申请时，诸葛亮家酒业是该商标的利害关系人，其有权利对争议商标提出撤销申请。千 ...

王某、李胜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，台联良子公司经合法受让成为“良子”文字及图形组合商标的权利人，其 子”商标转让和许可合同、照片、工商部门登记材料及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：对于侵害注册商标专用权纠纷，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。 ...

及拍照的全过程，并对此进行全程摄像。新疆天诚公司指出，马兵文与杨某是利害关系人，对由马兵文而非公证某人某进行摄像有异议；对公证某中未明确 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告杨某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人某在 ...

，本院于2002年11月28日作出（2002）大民初字第X号民事判决，认定该企托大楼实际总面积为4820平方米，经市规划部门核准和认可的面积为 条、会计师事务所违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十 ...