（以下简称三友公司）与被告北京优达创业科技有限公司（以下简称优达公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告 认为：三友公司和优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 依法成立有效的 ...

（略）。 原告夏某某与被告太平人寿保险有限公司北京分公司（以下简称太平公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，夏某某与太平公司签订的人寿保险合同，经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。根据 ...

）与被告勾某某、被告北京百顺逸汽车销售有限公司（以下简称百顺逸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行西单支行的 元。 本院认为，建行西单支行与勾某某签订的借款合同、建行西单支行与百顺逸公司签订的保证合同，内容不违反法律规定，均属各方当事人真实意思表示，均应属 ...

）。 原告交通银行股份有限公司北京公主坟支行（以下简称公主坟支行）与被告莎某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。 在案佐证。 本院认为，公主坟支行和莎某签订《个人住房抵押贷款合同》（编号：x），双方意思表示真实明确，没有违反法律法规的强制性规定，当属有效。合同第 ...

舜信公司）诉被告北京华信亿码科技发展有限公司（以下简称华信亿码公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周某娜独任审判，公开开庭进行了审理 ，可视为在上海舜信公司与华信亿码公司之间业已建立事实买卖合同关系，该事实买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。华信亿码公司收到上海 ...

住（略）。 原告北京瑞斯达特科贸有限公司诉被告北京市奥义行科技有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2007年9月21日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开 在未向货物运输公司主张权利的前提下即向被告要求返还全部货款，缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

发展有限公司（以下简称北辰公司）、被告中国技术创新有限公司（以下简称中技创新公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员鲁连印担任审判长，代理审判员张丽 与北辰公司签订的《借款合同》以及建行长安支行与中技创新公司签订的《保证合同》，是合同双方真实的意思表示，其内容不违反法律、法规等强制性规定， ...

，江西阳丰律师事务所律师。 原告江西省永丰县印刷厂与被告江西杰昇印刷包装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2008年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于 的义务。 综合上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2002年8月1日原告江西省永丰县印刷厂与被告江西杰昇印刷包装 ...

大厦）、北京美邦亚联房地产有限公司（以下简称美邦亚联公司）、梁某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判长阴虹、代理审判员郑伟华、人民 》，农总行营业部与中银天成集团、金玉大厦签订的补充协议，均系当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农总行营业部依《借款合同》的 ...

德大厦X楼。 法定代表人刘某某，职务：董事长。 委托代理人周丽华，该单位法律顾问。 委托代理人刘某涛，山东振阳律师事务所律师。 被告西安西矿环保科技有限公司 称山东三融公司）诉被告西安西矿环保科技有限公司（以下称西安西矿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月2日受理，并于同日将受理案件通知书和 ...