仲裁规则规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，共同审理本案。 双方当事人在协议中约定仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就 合营公司股份并已转让该股份即有法定义务承担税款。 2．被申请人没有合同义务承担系征税款。被申请人不必再为合营公司承担任何责任。 3．申请人未 ...

证书有权拒收货物或向卖方索赔”，由于作为买方的被申请人没有在到货后按合同约定的期限和凭商检证书就货物的规格、数量／重量向作为卖方的申请人提出 （略）元； 4．本案仲裁费人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人已向仲裁委员会预付了上述仲裁费，被申请人因此应向申请人支付人民币×××元，以补偿申请人为其 ...

日、2000年12月4日签订的约定以及申请人于2002年11月28日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述两份售货合同项下争议仲裁案，案件编号为（ 事实。基于上述，仲裁庭认为对申请人所主张的事实可以认定，因此对申请人提出的仲裁请求予以支持。 三、裁决 根据上述理由，仲裁庭作出如下判决： 1、申请人应在 ...

了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年 资问题上的违约，没有依据，与事实不符。 ２．谁未缴足出资额 合同约定，合资公司的注册资金总额普人民币３８８万元，被诉人认缴人民币２３６．６８ ...

被申请人指定的仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭 基于前述第2、第3点意见，申请人和被申请人在履行出资义务方面均违反合同约定，应当按照各自的违约程度分别承担相应的违约责任。申请人虽然没有办理权属 ...

月14日签订了编号为（略）财产（全保）保险保单（以下简称合同）。合同约定，被申请人向申请人投保位于上海市××路××号的房产，保险总金额为（略 申请人被保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 1．被申请人支付申请人续保保险费8232美元； 2．被申请人支付 ...

申请人除了继续强调合营公司的目前状况，而坚持其提出的解除合营合同，对合营公司依法进行清算的仲裁请求外，又进一步发表如下意见： （一）×××实业开发公司（ 、履行和争议的解决均受中华人民共和国的法律管辖。”由于双方当事人的约定明确，且该约定符合中国法律的强制性规定，因此，解决本案争议应适用中国法律。 （ ...

，而且也是一种欺骗行为，不仅违反商业道德，而且严重违反法律。合营合同第8条明确规定，被申请人以土地使用权作价17．118万美元出资，而 被申请人与××县国土局签订×国土合字（199×）第X号“土地使用权出让合同书”。合同约定：国土局将位于××镇×××村的面积为6639平方米的土地使用权出让给被申请人， ...

反之，不以被代理人的名义参与民事法律关系，就是代理人自己的行为。本案期租合同约定的租期未满，被申请人单方面决定退租，并将船舶退还申请人。被 之一，即人民币×××元，由被申请人承担三分之二，即人民币×××元。申请人在提交仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，其中人民币×××元即作为被申请人应承担的仲裁费。被 ...

权利的依据系北京山庄有限公司的董事会决议，并非独立的债务合同，故本案争议应适用合资合同中约定的仲裁条款。北京公司的上诉理由不能成立，对其上诉 “北京公司、SS有限公司均系北京山庄有限公司的股东。本案争议涉及到北京山庄有限公司合资合同投资方的权利、义务的变更，且北京公司主张权利的依据系北京山庄有限公司的 ...