拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳挂靠 》第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告开封市第二运输总公司与被告李某某关于解放牌中型普通货车的 ...
//www.110.com/panli/panli_184797.html-了解详情
拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳挂靠 》第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告开封市第二运输总公司与被告齐某某关于解放牌重型普通货车的 ...
//www.110.com/panli/panli_184795.html-了解详情
拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳挂靠 》第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告开封市第二运输总公司与被告王某某关于解放牌重型厢式货车的 ...
//www.110.com/panli/panli_184791.html-了解详情
拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳挂靠 合同法》第九十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告关于解放牌中型普通货车的车辆挂靠经营关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_184782.html-了解详情
，否则，承担一切经济损失。同年3月6日，原告与第一被告终止了消费信贷购车合同，签订了分期付款协议，协议约定：（略）元购车款第一被告分2年期限还完；每月2700元 ，本院予以采纳。现根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十条之规定，判决如下： 一、由被告廖某某向原告支付购车款六万五千二百八十元 ...
//www.110.com/panli/panli_72461.html-了解详情
刘某某出院结算清单复印件缺乏原件予以佐证，不能作为定案依据外，其他证据符合法律规定的客观性、关联性和合法性的要求，可以作为定案的依据。 本院认为，原、被告 出具了购车发票，并将车辆交付给原告，应认定双方之间存在买卖合同关系。因被告不具备采用分期付款方式销售车辆的资质，故原告在车辆交付后与北京联拓机电 ...
//www.110.com/panli/panli_46742.html-了解详情
，否则，承担一切经济损失。同年3月6日，原告与第一被告终止了消费信贷购车合同，签订了分期付款协议，协议约定：（略）元购车款第一被告分2年期限还完；每月2700 理由，本院予以采纳。现根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十条之规定，判决如下： 一、由被告廖某向原告支付购车款六万五千二百八十元 ...
//www.110.com/panli/panli_10855.html-了解详情
但对其证明目的有异议，原告明知保证金并非是偿还货款的预付款，保证金独立于分期付款合同，保证金就是督促货款人按时交纳所欠款项，因此原告主张保证金可折抵欠款 给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，原告夏某某承担255 ...
//www.110.com/panli/panli_944114.html-了解详情
仵某某、河南万里运输集团周某富达运输有限公司（以下简称富达运输公司）买卖合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2008）郸民再初字第X号民事判决，向本院 未查明，属于漏审，程序违法。生效判决查明“被告仵某某使用的是陈某华名下的分期付款”，说明仵某某购车时并未将款付清，那么，办理分期的是哪家银行谁做的担保贷 ...
//www.110.com/panli/panli_160067.html-了解详情
作出的判决结果是正确的，上诉人与被上诉人于2008年4月26日签订装载机分期付款买卖合同后，被上诉人依约支付了首付款x元，上诉人武汉和康公司在交付装载机时 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1431元，由上诉人武汉和 ...
//www.110.com/panli/panli_40051410.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务