侵害国家的根本利益。(五)本案一审判决超越了审理权限，违反了我国民事诉讼法“不告不理”的原则。一审判决中浚公司向东恩公司返还垫税费及代理费共计人民币（略）． 无效，但又不能举出双方的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，因此，按照合同法及最高法院的司法解释的有关规定，中浚公司关于无效的主张是不能成立的 ...

购房款18万元。2002年5月23日，被上诉人向百货公司出具了一审查明事实中涉及的函告。后百货大楼以被上诉人无法办理商品房产权证为由，诉请依法确认商品房出让协议无效， 的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则，确定该条款的真实意思”，因此，应首先按照文义解释原则对协议第一条含义进行解释，如不 ...

浙江宪林律师事务所律师。 上诉人上海路宁汽车贸易有限公司(下简称路宁公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从合同条款文意解释的角度来看，该条款将两笔款项分别罗列，并冠以“订金”和“余款”之名 ...

担保合同无效，但并不影响经联社要求按照银行同期贷款利率支付利息，经联社的主张符合法律规定，体现了法律公平的原则。首先，在最高人民法院的相关司法解释 按照银行同期贷款利率计算利息。其次，在审判实践中，本着对债权人合法权益的保护，借款人应当支付利息。根据广东省高级人民法院《关于审理借贷纠纷案件座谈会纪要》 ...

何某为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称太平洋公司)财产保险合同保险赔偿金纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明民二初字第X 太平洋公司和原审法院对“全车盗抢险”第二条第(六)款的解释，则明显违背了公平、诚实信用原则，应属非法、无效条款。3、原审法院认定“何 ...

承包款，其迟交承包款不构成根本违约，双方仍应继续履行合同。本院认为，对合同理解产生争议的应依法导入合同解释规则，《合同法》第一百二十五条第一款规定：' 的，而该条款规定上诉人先交租后使用，明显损害了上诉人的利益'的说法，因我国奉行合同意思自治原则，对意思表示真实一致，不违反法律、法规强制性规定，不违反 ...

东，重庆志和智律师事务所律师。 上诉人重庆市X区跳蹬建筑工程公司因其它合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)渡民初字第X号民事判决，向本院提起 司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。这是关于司法解释适用一般原则，如有例外规定，司法解释应作出规定。第一，2003年2月 ...

某百三十五条，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条的规定，判决如下： 一、湖南省某某置业有限公司于本判决 合同，受法律保护。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

某百三十五条，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条的规定，判决如下： 一、湖南省某某置业有限公司于本判决 合同，受法律保护。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

某百三十五条，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条的规定，判决如下： 一、湖南省某某置业有限公司于本判决 合同，受法律保护。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...