某某借款使用，而故意借给秦某某顶名借款，这是恶意串通，是失职行为，违规放款，存在重大过错。5、本案已经东营市公安局经济侦察大队立案，是刑事案件，不是借款 。借款合同签订后，原告向被告秦某某提供借款x元，该合同第一条第一项约定，本合同记载的借款金额如果与借款凭证不一致时以借款凭证为准。贷款到期后，原告多 ...

三人汉中金侨圣达商务酒店有限公司(借款人)签订了《抵押担保借款合同》，合同约定，借款用途流动资金，贷款金额为人民币280万元，抵押人高某某，抵押物名称：房产，数量 月30日至2011年6月30日。同日，被告出具了贷款放出凭证，并在放款凭证上加盖了第三人公章及其法定代表人任某某的私章和原告高某某的私章。 ...

按合同约定的还款方式按时足额归还借款本息；甲方未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；甲方 的《个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、放款通知单、还款记录及当事人的陈述等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行 ...

律师事务所代理原告提起诉讼，委托合同金额x元，原告已支付律师费4729元。 另查，2003年12月15日，被告棕榈泉公司与被告陈XX签订了商品房买卖 棕榈泉公司出具授权委托书。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、楼宇按揭担保借款合同、提款申请表及贷借据、放款通知单、还款明细、律师事务所发票及委托 ...

事务所律师。 原告北京银行股份有限公司翠微路支行（以下简称北京银行翠微路支行）与被告北京中冶安顺达建设总公司（以下简称安顺达公司）、被告中都国际拍卖 、借款借据，证明安顺达公司借款的金额以及北京银行翠微路支行发放借款的事实。 5、贷款放款通知单，证明北京银行翠微路支行按照合同约定履行了发放借款的义务。 ...

合同的切实履行，龙兴业公司愿意为主合同债务人与光大银行间所形成的债务提供保证；龙兴业公司所担保的主债权种类为个人汽车消费贷款，金额为x元；本合同保证方式 :自2002年10月14日起至2009年10月14日。 四、上述合同签订后，光大银行向许某某放款x元。2002年10月16日，许某某将贷款购买的捷达 ...

且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。白云支行依约放款，张某某应当履行还款义务，紫隆公司应当履行 未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。张某某辩称所购车型与合同约定车型不符，导致购车款与贷款金额存在差额，因张某某未向本院提交任何证据予以证明，本院 ...

上述认证，查明如下事实：2004年6月20日，农行昌平支行与富俊公司签订借款合同，约定借款金额人民币1000万元，借款期限自2004年6月30日起至2005年 已办理抵押登记，合法有效，各方当事人均应恪守履行。农行昌平支行依约履行了放款义务，其权利应当受到法律保护。富俊公司未能依约履行还款义务，已构成 ...

上述认证，查明如下事实：2004年6月11日，农行昌平支行与富俊公司签订借款合同，约定借款金额人民币1500万元，借款期限自2004年6月11日起至2005年 已办理抵押登记，合法有效，双方当事人均应恪守履行。农行昌平支行依约履行了放款义务，其权利应当受到法律保护。富俊公司未能依约履行还款义务，已构成 ...

上述认证，查明如下事实： 2004年5月13日，农行昌平支行与富俊公司签订借款合同，约定借款金额人民币2000万元整，借款期限自2004年5月13日起至 已办理抵押登记，合法有效，各方当事人均应恪守履行。农行昌平支行依约履行了放款义务，其权利应当受到法律保护。富俊公司未能依约履行还款义务，已构成违约 ...