２００４年６月９日南航海南公司与度假公司签订《广告、促销及产品推广费用结算合作协议》，约定＂南航海南公司凭付款凭据向度假公司追索相关款项，南航海南公司根据 的销售数量的认定有充分的事实和法律依据。１、由于南航海南公司没有兑现《合资协议书》约定给予南航度假公司南航海口始发航线团队舱位的优先订位权的承诺， ...

，双方约定，订购x－14/32铝塑复合管高速自动生产线4条，作为资本投入该合资公司。2000年9月9日，梅山公司、上海巨隆机械有限公司(以下简称“巨隆公司”)及大隆厂签订了一份《项目合作补充协议书》，该协议书约定：“梅山公司和香港嘉大丰有限公司合资组建上海梅山嘉大丰铝塑复合管有限公司，合资 ...

香港公司、恒励有限公司作为签约的一方愿意无条件以其与杭州市城市建设综合开发公司合作开发的中外合资杭州恒励房地产开发有限公司开发的位于杭州市X路X号的西子花园尚未 乙方，双方曾签订协议书一份，约定内容为：双方于1994年12月深圳会议上，根据主管部门意见，确定原甲方投资开发建设的杭州西子花园合资项目中的 ...

的股权进行担保……。2007年2月5日双方又签订补充协议，内容是：１、矿区探矿过程中，在合资公司成立前的一切遗留问题，由东梁公司自行处理，与合资公司无关。 公司）和其他公司或个人合作的话就给我30%经济补偿。 四、2006年元月25日，刘某某、苗某某、杨全生、李高民签订一份《协议书》，内容是：2004 ...

第X号民事判决。证明农科所在该案中辩称“济单七号”等玉米品种并未进入合资公司，且该判决确定上述玉米品种为农科所独家享有。 18、农科所2002年12月 安徽省高级人民法院。2003年12月25日，农科所与安徽隆平高科种业有限公司签订协议书一份，约定安徽隆平高科种业有限公司受让“济单八号”玉米品种申请权 ...

合作兴建中心市场批复，已抄送给上诉人，上诉人在明知中心集贸市场为滨海公司与他人合资兴建。且对中心市场建设状况未核实的情况下，仍然与滨海公司单方办理抵押借款， 过错。滨海公司虽在１９９８年１１月１９日与美源公司签订的《合作定安中心市场补充协议书》双方又进一步明确＂甲、乙双方的分成所得归双方各自所有，任何 ...

经营的条件。１９９８年１１月１９日，原、被告双方又签订了一份《合作定安中心市场补充协议书》，该补充协议对原、被告双方所占主体市场及四面铺面的面积进行划分 未与原告美源公司达成合建的协议，事后又未取得原告的认可，不应视为双方的合资项目，而属被告方单方面独自兴建的民事行为，该片铺面可归被告所有，可将门口 ...

。 第一被申请人已部分履行了上述“贷款合同”及作为其补充的“补充协议”、“8·12协议书”。1996年9月3日支付了人民币x元；1996年10月11日支付了 还能依法享受中国免税的优惠待遇。至于该设备是否报关，以什么名义报关，作为合资公司合作中方的第一被申请人应最为清楚，但其在答辩书中却前后说法不一， ...

及还款方式，同时确定申请人可向第一被申请人收取罚息。 上述“补充协议”、“8·12协议书”签订后，第一被申请人仅履行了部分还款义务，为了确保第一期、第二期的 还能依法享受中国免税的优惠待遇。至于该设备是否报关，以什么名义报关，作为合资公司合作中方的第一被申请人应最为清楚，但其在答辩书中却前后说法不一， ...

证明原告债权； 3、欠款催收通知书，证明原告的诉讼请求没有超过诉讼时效； 4、合资统建协议，证明原告支付人民币500万元的原因； 5、交通银行汇票，证明原告 查明如下事实：1994年3月24日，原、被告签订一份《合资统建协议书》，双方就合作开发建设位于上海闵行区X乡工业区的上海新大陆工业城的有关事宜， ...