在李××、郭××居住地点公开诽谤郭××、李××是诈骗犯，杨××的行为已直接侵犯了李××、郭××的人格尊严，二人的名誉权因此遭受严重损害，杨××应当承担由此产生 ，对方确实是骗取国家财产；我没有张贴小字报；并没有给对方造成不良的影响，请求二审法院依法改判。 李××、郭××服从原审判决。 本院经审理所查明 ...

本院。 本院认为，当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司某精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。被告称自己患有精神病不应承担民事责任，向本院提交了一份 被告是否患有精神病无法确认。根据法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱的方式损害公民的名誉。被告司某多次在原告生活和工作 ...

“郑州市X区人民法院在调查过程中，原告承认上诉某内没有通知被告”是不属实的，根据法院调查笔录内容显示，原告在法院调查时明确说明原告已告知被告判决 勾当……期盼河南省司法厅清除李某这样的害群之马”。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。本案被告在与原告产生纠纷 ...

概况同上。 被告刘a，男。 原告上海A进出口有限公司与被告李a、朱a、刘a名誉权纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易 第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有 ...

法律服务所法律工作者。 被告王XX，女，32岁，————。 原告徐XX诉被告王XX名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐XX 庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的名誉权受法律保护。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉 ...

、声誉。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》依法提起诉讼，保护我的合法权益。诉讼请求为：一、被告非法到郑州市经委、金水区X路办事处收集我 向市经委及经八路办事处进行核实，整个过程并无不当，更不要说侵犯其名誉权及隐私。且从市经委提供的材料看，只是对原告到市经委上访时所作所为的客观 ...

被告承担。 一审法院认为，名誉权是法律赋予公民重要的人身权利，是体现人格尊严最重要、最本质的一种权利，而公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款之规定，作出判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告承担。 上诉人廖某 ...

当事人的当庭陈某，以上证据经当庭质证，足以认定。 原审法院认为：公民的人身健康和名誉依法受法律保护。原告王某甲与被告胡某某、陈某某纠纷平息后，原告王某 学徒的店门前辱骂王某甲是“小偷”，损害了王某甲的名誉权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审无异。 本院认为：上诉人胡某某、陈某某因 ...

、合议庭评议，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：根据法律的有关规定，公民、法人享有名誉权，公民人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长张仲侠 审判员李某茹 代理 ...

本案审理过程中，原告撤回了关于停止被告侵犯原告名誉权的诉讼请求。 被告辩称：2000年王某某开发了《计算机数据保护及还原软件》，由于其个人没有生产和 书后附NO.x号收据。……”。在收据上盖有“广州市蓝讯科技发展有限公司北京分公司”的印章。该卡售价90元。 在法庭主持、双方当事人参与下，对原告公证购买 ...