，都应当确认张某某具有合法承包经营权。3、召陵法院认定承包人不是张某某的证据是错误的。根据以上事实，召陵法院作出的裁定程序违法、事实不清，请二审法院 15亩土地上的树木及附属物。 本院认为，召陵法院对张某生前承包的15亩土地，及郾城县X村信用合作社申请保全的15亩土地上的1123棵杨树进行审查处理，并 ...

），交通费5000元，停车费7300元及鉴定费8000元，共计x元。为此，原告提交如下证据： 1、○1、（2009）宛民初字第X号民事裁定书 ○2、宛公交执监[2010 乙无责任。2009年7月周某乙将周某甲诉某宛城区人民法院，并于2009年7月2日向法院提出财产保全申请，要求对豫x号小型汽车采取保全 ...

保全造成其中任何一项损失，只要有确切证据证明，都应当得到充分赔偿。原告特向法院起诉，要求法院判令五被告因保全错误，连带承担赔偿原告284.093万元的损害 人谢某甲之间转让合同纠纷中谁胜诉来确定五被告申请诉前保全是否错误。综上所述，五被告向法院申请诉前保全是没有错误的，根据《中华人民共和国合同法》第六 ...

申请的保全，现健源公司与原告之间仍在璧山县法院诉讼，是否保全错误并不确定。同时，诉讼保全所查某的车辆并未影响原告的正常使用，冻结的存款也未影响 通知书、执助冻结存款通知书、协助解除冻结存款通知书、询问笔录等有关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所 ...

翠豪苑雍景居C座304房产一套。 经审查，本院认为，申请刘某因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前保全的申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第九十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人付某所有的座落于邵阳市X区 ...

审查终结。 异议人湖南青和投资集团有限公司、湖南大韵置业投资有限公司称，执行法院依据（2010）华执字第280-X号执行裁定，查封了异议人湖南大 。 本院查明，2010年7月22日，申请人湖南总利投资控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南青和投资集团有限公司、湖南大韵置业投资有限公司 ...

某在一审中没有向法院申请证人马某某出庭作证，证人李某已经出庭作证。 本院认为，于某主张谢某某承担本案的财产损害赔偿责任，其应当提供充分证据证明谢某某主观上 中没有按照相关规定向法院申请证人马某某出庭作证，证人李某已经出庭作证，但该证人证言未被原审法院所采信。综上，谢某某申请法院财产保全的行为没有侵害于 ...

的车辆予以放行，……该公司不同意将车辆放行。”一审所谓“协助执行通知书”，并无证据证明已送达上诉人。上诉人基于(2006)年湛执字第X号协助执行通知书， 保证债权得以实现，原平顶山市城市信用合作社股份有限公司向原审法院申请财产保全，要求对王某甲的车辆予以保全。原审法院依法作出裁定将王某甲停运的车辆予以 ...

，证明丁某全与雷某某之子丁某乙是父子关系；7、根据雷某某的申请，法院调取的证据（1）澄合矿务局董矿发x%X号《关于井下固定工家属落城镇户口的 日知道澄城县民政局给李某某与丁某全颁发了结婚证，到2008年2月29日向法院提起诉讼并未超过起诉期限。被上诉人雷某某自1986年开始与丁某全以夫妻名义同居生活， ...

法院判决孔某某给付原告x元并承担诉讼费、保全费；2008年4月3日，北京市第一中级人民法院判决维持原判。原告向法院申请强制执行后，始知早在一审判决下达 第x号民事判决书、北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第x号民事裁定书等证据在案佐证。 本院认为，2007年12月7日签订的决算协议，签约双方应为 ...