许可证》售房,属违法销售,并证明双方签订合同时,未进行协商。《商品房买卖合同》附件四补充协议第一项约定:双方签订合同前已充分理解并沟通合同各条款内容, 规定:“本办法实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目,按原标准补缴”,上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》取得时间是在2007年5月23日,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-
了解详情
诉请。 经审理查明,2005年11月10日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价5,100,000元。合同第十条约定:该房屋的 房屋的房地产权证(小产证)。第29条约定:合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割部分,补充条款、补充协议与正文条款不一致的,以补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_9936326.html-
了解详情
,大地华城公司将经验收合格的商品房交付陈某甲。此外还约定了双方的违约责任,同时还签订了合同附件一、二、三及《补充协议》。2006年5月7日, 大地华城公司还款x元。 本院二审认为:大地华城公司与陈某甲之间签订的房屋购买合同系双方的真实意思表示,合同内容亦没有违反国家法律法规的禁止性规定,合同依法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html-
了解详情
峰房屋开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某 就商铺面积及差价款签订补充协议,原告购买的商铺实测面积54.16平方米,最终房款为x元。该补充协议第四条内容为:本协议作为《商品房买卖合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html-
了解详情
峰房屋开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某 就商铺面积及差价款签订补充协议,原告购买的商铺实测面积54.01平方米,最终房款为x元。该补充协议第四条内容为:本协议作为《商品房买卖合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html-
了解详情
峰房屋开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某 就商铺面积及差价款签订补充协议,原告购买的商铺实测面积64.88平方米,最终房款为x元。该补充协议第四条内容为:本协议作为《商品房买卖合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html-
了解详情
峰房屋开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某 就商铺面积及差价款签订补充协议,原告购买的商铺实测面积41.21平方米,最终房款为x元。该补充协议第四条内容为:本协议作为《商品房买卖合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html-
了解详情
《商品房买卖合同》及《合同补充协议》具有同等法律效力。补充协议第二条规定,本小区房屋和地下室捆绑销售,地下室面积买受人自行选择。原告至今未购买 开发有限公司汝州分公司虽不具备法人资格,但在工商部门领取有营业执照,对外销售商品房、收取款项均以自己的名义实施,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_249044.html-
了解详情
保护,双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。2、原告要求增加《商品房买卖合同》补充协议条款内容不合法。第一,被告所建房屋的施工图设计文件、平面图和 本案的事实证明,原告自始没有放弃房屋购买权的意思表示,其没有拒签商品房买卖合同的明确表现。原被告未能签订商品房买卖合同的原因是双方未能就合同条款达成 ...
//www.110.com/panli/panli_198138.html-
了解详情
,2006年9月7日,原告周某某、梁某某与被告特力公司签订商品房买卖合同,两原告购买被告特力公司位于邵阳北江豪庭教师新苑的第X幢A单元X 违约责任。 本院二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人陈述,商品房买卖合同,补充协议,购房款缴纳收据,交房通知书,北江豪庭一期入住费用单,缴费明细表 ...
//www.110.com/panli/panli_168882.html-
了解详情