xx，该公司员工。 原告范xx、王xx与被告上海xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序， 、上海市房地产权证、房屋交接确认单等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测 ...

卢xx，该公司员工。 原告顾xx与被告上海xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序 平方米建筑面积的房款人民币5993.20元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产权证、房屋交接确认单、告知函等证据及当事人的陈述 ...

公司员工。 原告李xx、李xx、宋xx与被告上海xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序， 、上海市房地产权证、房屋交接确认单等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测 ...

委托代理人卢xx，该公司员工。 原告胡xx与被告上海xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序， 合同》、房屋交接确认单、告知函等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测 ...

路X号。 法定代表人XX，董事长。 原告XX、XX诉被告上海XX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月7日受理后，依法适用简易程序，由 《房屋交接书》，原告主张逾期交房违约金计算至2008年9月1日，符合合同约定，本院亦可准许。故对原告要求被告支付以x元为本金，自2007年1 ...

北海市万国都物业管理有限责任公司（以下简称万国都公司）因与被上诉人陈某商品房预售合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决 ，上诉人与被上诉人之间只构成房屋认购的意思表示，并不能据此认定双方存在商品房买卖法律关系。根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第28条和建设部《 ...

（以下简称丹江度假疗养基地）与被上诉人李某某、原审第三人高某因商品房预售合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年5月25日作出（2007）淅民商初 不存在真实的买卖关系为由进行抗辩。经查证，被上诉人李某某现持有商品房屋买卖合同，收款收据有上诉人丹江旅游区疗养基地加盖有公司公章和法定代表人私章，收款收据 ...

上诉人利景兴业(厦门)有限公司（简称利景公司）与蔡某乙、林某某因商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号民事判决，向 》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 ...

公司职员。 原告陆某与被告上海某房地产发展有限公司（以下简称“某房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由代理 未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民 ...

上海A律师事务所律师。 原告桑某甲、桑某乙诉被告上海某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2009年12月22日立案受理后，依法由代理 建筑面积52.14平方米，每平方米单价6,800元，总房价款暂定为354,552元。合同第十条约定：“该房屋的交付必须符合下列第贰种方案所列条件：贰、 ...