设计的是被告提交的第七组证据上的图案。 综合审查诉辩双方的主张以及庭审情况,本院确认本案双方当事人无争议的事实如下:原告泰华公司的法定代表人李某甲与 原告为了诉讼,于2003年才交给专利事务所的。 对原、被告提交的证据,本院综合分析认证如下:对于原告提交的第一组证据中的《附加说明》,因为其可能涉及风驰 ...
//www.110.com/panli/panli_26797.html-
了解详情
公司的利益。张某在禄展公司已经获得工艺品公司的技术人员及技术秘密的情况下,又期望通过张某查阅公司会计报告获得工艺品公司的经营信息、财务数据、客户情况、产品 查阅。但应否支持张某的该项诉讼请求,则需要根据法律规定并结合查明的案件事实进行具体分析:一方面,从《公司法》第三十四条第二款的规定来看,法律赋予了 ...
//www.110.com/panli/panli_47513949.html-
了解详情
站受秦锌汽车公司委托,对烧毁车辆起火原因作出《陕H-x油罐车起火原因技术分析报告》,结论为,1、商洛市公安商州分局防火科“火灾原因认定书”和商州区 负责,依据最高人民法院于2002年7月11日作出的《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》关于“任何将自己的姓名、名称、 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html-
了解详情
被上诉人又不予认可,该证据本院不予采信。 综上,本院根据二审的质证情况另查明: 本案双方签定的2007年度区域代理合同期满之后,双方未签订书面合同 新货架价值x元;4、判令被告承担本案诉讼费用。沈阳市中级人民法院将案件(案由:代理合同纠纷)移送泉州市中级人民法院管辖,泉州市中级人民法院于2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html-
了解详情
丙出示过一套网站推广可行性报告,但并非涉案《承诺书》附件一《游戏购物的游戏模式》、附件二《电子商务网站项目可行性分析》两篇文章,也没有《 “游猎城”LOGO图案著作权人归属的相关内容;(2)原告及证人赵某庚情况说明、“游猎城”注册商标注册申请受理通知书,既不能否定原告对“游猎城”LOGO图案享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_77946.html-
了解详情
其与案件的关联性和证明力,应结合具体案件具体分析。本案丽维丝公司二审中提交的四份证据或关系到本案主体情况,或关系到丽维丝公司有关产品的知识 了有关专利的公告复制件,在二审中补充提交了加盖广东省专利信息中心检索专用章的专利检索报告予以印证。专利文献与一般书证不同,有关信息可以从公共渠道查询,不是非提供 ...
//www.110.com/panli/panli_55529.html-
了解详情
,按中国人民银行同期贷款利率双倍计息。(六)驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9910元和反诉费2010元由被告负担。 原审判决生效后,研究所提出申诉, 栏)的财产均归海南生化制药厂所有;琼振评字(2000)第X号资产评估报告中列明的办公用具清查评估明细表全部(1至69栏)的财产归海南省生物制品研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_54883.html-
了解详情
性质、侵权范围、原告超人公司为制止侵权行为所支付的费用等各方面因素分析,本院酌定本案的赔偿额为5万元。 至于原告超人公司要求赔礼道歉的主张, 有限公司支付损害赔偿金人民币5万元; 四、驳回原告超人集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元,由原告超人集团有限公司负担2010元,由被告佛山市顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_44872.html-
了解详情
次X号。 法定代表人:李某某。 委托代理人:陈某、熊某,北京中科专利商标代理有限公司代理人。 上诉人深圳市孚龙电子有限公司(下称孚龙公司)因与被上诉人扎尔曼 11月的损益表和财务账册,故无法计算出这一时段孚龙公司的盈亏情况。同时审计报告没有反映出孚龙公司从扎尔曼株式会社的本案专利授权之后至审计截止日的 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html-
了解详情
专利进行了对比,并就继电器的相关性能进行了分析; 附件24为上海科学技术情报研究所出具的专利检索报告,该报告认为本专利权利要求1相对于对比文件1和 判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告宁波天波港联电子有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_23304675.html-
了解详情