作出重审第X号裁定是否违反法定程序。 商标法及其实施条例以及《商标评审规则》对于人民法院仅判决撤销或者部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下，商标 会商评字[2004]第X号重审第X号《关于第（略）号“大厨”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告成昌行粮食有限公司负担(已交纳) 如 ...

月13日作出[2005]第X号裁定(简称第X号裁定)，撤销了第（略）号商标。皇朝公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 年修改后的商标法第十五条规定的情形，故商标评审委员会适用(2002)第X号司法解释第五条或《商标评审规则》第九十九条的规定正确。由于皇朝 ...

组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明，被异议商标“奥尚KOK及图”（见下图）由顺德市X镇万田电器有限公司于2002年 裁定是否具备事实和法律依据进行审查。参照《商标评审规则（2005年）》第二十八条的规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对 ...

商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 《商标评审规则》第二十七条规定，商标评审委员会审理某服商标局驳回商标注册申请决定和复审案件，除应当适用《 。商标局虽然于2010年10月13日作出了《关于第（略）号“良心及图”注册商标连续停止使用撤销申请的决定》，但根据《中华人民共和国商标法实施条例》第四 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人为抵抗艾滋病、结核病及疟疾病环球基金（简称环球基金）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 当然理由。综上，依据《商标法》第十一条第一款第（三）项、第二十八条及《商标评审规则》第三十二条的规定，决定对申请商标指定 ...

特公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标指定使用的计算机软件（已录制）等商品与注册号为第（略）号的“ 当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标评审规则》第二十七条规定，商标评审委员会审理某服商标局驳回商标注册申请决定和复审案件，除应当适用《 ...

注意力可以将之区分，共同使用于卫生巾等类似商品上不易导致消费者的混淆误认。被异议商标的申请注册未构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条所指类似商品上 和显著性的事实，但〔2008〕第x号裁定对此未予涉及，违反了《商标评审规则》第二十八条的规定。综上，请求法院依法撤销〔2008〕第x号裁定 ...

取得注册，2003年5月26日郭兄弟公司提出撤销申请时争议商标注册已满一年。根据《商标评审规则》第五十九条之规定，当事人就《商标法》修改 合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面意见陈述。 本院经审理查明如下事实: 引证商标一“金龙鱼及图”由郭兄弟公司于1990年11月27日提出注册申请,指定使用 ...

注册，修改后的商标法于2001年12月1日施行，根据《商标评审规则》第一百条的规定，对争议商标的争议申请应适用修改后商标法第四十一条第三款关于 年10月19日，北京京都薇薇科技开发有限公司成立，2002年12月28日，争议商标转让给北京京都薇薇科技开发有限公司。 2002年8月23日，沈阳薇薇公司以 ...

”字号作为品牌名，并委托上海理工大学设计系主任某德贤以“展望”为名设计企业标识和商标图案，1994年7月25日委托浙江平阳奋进包装厂印制带有“展望”品牌名的饲料包装袋 前的商标法实施细则第二十五条的规定为由请求将其撤销，故根据现行《商标评审规则》第九十九条的规定，本案争议应适用修改后的商标法的有关规定 ...