住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ 后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2010年11月16日，上诉人商标评审委员会的委托代理人刘某乙，被上诉人专业矿石（密歇根）公某（简称专业 ...

评审委员会审查员。 上诉人住胶体育用品株式会社（简称住胶株式会社）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 缺乏法律依据，本院不予支持。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...

，该委员会审查员。 上诉人安图长白山明月湖水资源开发有限公司（简称安图公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 及排列组合方式均不同。2、原审判决违背了最高人民法院相关司法解释关于判定商标近似的规定。3、上诉人在一审程序中提交的大量证据足以证明“长白山”与 ...

驳回。 底特律斯托克公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求依法撤销商标评审委员会〔2009〕第x号决定。 北京市第一中级人民法院认为:“x”的中文含义为“底特 月21日作出的商评字〔2009〕第x号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定。 底特律斯托克公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 ...

，北京高文律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年8月2日，上诉人商标评审委员会的委托代理人仝某，被上诉人戢某及其委托代理人李瑞华到本院接受 ...

2009〕第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），对申请商标予以驳回。 剑桥软件公司不服，向北京市第一中级人民法院 字母可以存在多种拆分方式，结果并不唯一，原审判决的拆分没有事实和法律依据。商标评审委员会在原审中没有提供“CHEM”具有“化学”含义的证据；其所提供的字典解释 ...

甲，主任。 委托代理人许某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人齐某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知 在功能用某，消费群体、销售渠道等方面相近，属于相同或类似商品。申请商标由汉字“大东惠”及其大写拼音“x”构成，汉字“大东惠”为其主要识别部分。引证 ...

路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人王某，该商标评审委员会审查员。 上诉人丁某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知 及收文记录等，用以证明丁某提起行政诉讼符合法律规定。第二组证据系“爱情海”商标使用授权书、“爱情海”版权许某授权书的复印件。第三组证据系陕西西 ...

评审委员会审查员。 上诉人艾德文特软件有限公司（简称艾德文特公司）因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 录制的计算机程序；与计算机软件一同销售的使用手册（软件）”商品上。该商标于2010年10年20日，经商标局初步审定并公告，初步审定号为第 ...

法定代表人方某，总经理。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一 公众对商品的来源产生混淆、误认，二者已经构成使用在类似商品上的近似商标。 一统公司服从一审判决。 本院经审理查明： 2004年6月28日，一统 ...