三层B43、B44、B45、B46、BX号五个铺位交由被告重庆女人广场有限公司代为出租，代租期十年，自2006年1月21日至2016年1月20日， 原告所购的商铺的使用权交由被告重庆女人广场有限公司进行经营管理，因此被告重庆大信房地产开发有限公司与原告戴某某属返租法律关系,在签订《商品房买卖合同》和《 ...

每月初乙方需向甲方开具正规服务发票，甲方收到乙方发票后，在一个月内支付合同款项；合同第五条违约责任：任某某方未履行本合同项下的条款均视为违约。违约 00，发送数某（条）（略），发送内容：新年投资首选商铺！苹果社区X-80平临街商铺即将发售，自营出租俱佳，抵制通货膨胀、对抗住宅限购，成就您财富梦想！诚意 ...

了《收款收据》，该收据同时注明购房款、1F8#、148.53×8480元3等字样。按合同约定被告应于2008年5月1日交房，至2010年5月被告仍不能交 获得租金，新的商业中心商铺出租前景具有不确定性和不可预知性。因此原告的计算方法是不客观的。 3、退一步讲，即使认定被告存在违约行为，原告要求被告赔偿 ...

合同同时终止。自2008年1月1日起租金由许某某收取。枣之礼公司在原商铺出租人处签章予以确认。2007年12月30日，许某某与李某某签订了一份房屋租赁 ，否则按违约处理，许某某有权解除合同；16、违约责任，在合同期满之内，任何一方违约，给另一方造成的损失，由违约方全部承担，李某某按期交纳房屋租金和其他 ...

二层35A号商铺产权，面积10.02平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商品房买卖补充合同，合同第2条约定：“买受人如愿意将该房出租时，必须 除了9%的管理费。原告认为被告自2006年起未按购房款的10%向原告支付租金已构成违约，双方多次协商未果，原告诉至本院为本案事实。 本院认为，原告冯某与被告 ...

双方当事人意志以外的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。 ...

双方当事人意志以外的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。 ...

双方当事人意志以外的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。 ...

双方当事人意志以外的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。 ...

双方当事人意志以外的原因，且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。 ...