拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某某拆除房屋交出土地的决定书》。 被上诉人洛阳市 原审一致。 本院认为,作为县X区）级土地行政主管部门的被上诉人洛阳市X区国土资源局，具有对本辖区内土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人 ...

拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。 被上诉人 与原审一致。 本院认为,作为县X区）级土地行政主管部门的被上诉人洛阳市X区国土资源局，具有对本辖区内土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋 ...

拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。 被上诉人 与原审一致。 本院认为,作为县X区）级土地行政主管部门的被上诉人洛阳市X区国土资源局，具有对本辖区内土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：洛阳市X村的土地已于2006年经国土资源部国土资函（2006）X号文件批复批准征收。洛阳市X区人民政府依据相关规定 原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织实施强拆行为，不是该行政行为的实施主体 ...

限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序 。 上诉人李某甲上诉称，2009年8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。上诉人认为被上诉人非法提高住房成本价，侵犯了上诉 ...

限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序 。 上诉人李某甲上诉称，2009年8月11日，被上诉人洛阳市X区国土资源局对上诉人作出交出土地决定书。上诉人认为被上诉人超越了其法定权限。被上诉人依据 ...

拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。 被上诉人 与原审一致。 本院认为,作为县X区）级土地行政主管部门的被上诉人洛阳市X区国土资源局，具有对本辖区内土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋 ...

拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》。 被上诉人 与原审一致。 本院认为,作为县X区）级土地行政主管部门的被上诉人洛阳市X区国土资源局，具有对本辖区内土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋 ...

》。 本院认为，上述事实充分证明，被上诉人五仙山公司如果认为上诉人临湘市国土资源局为其办理的三宗国有土地使用权抵押登记、发证的行政行为侵犯了自己的 因此，人民法院应当不予受理。原审法院予以受理并作实体判决不当，依法应予纠正。临湘市国土资源局与花旗银行的该项上诉理由成立，本院依法予以采纳。五仙山公司如果 ...

1月19日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人，被上诉人开封县国土资源局的委托代理人，被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于2010年6 登]字第X号《关于对有关土地权属争议处理决定行文问题请示的批复》，我局依据双方的土地使用证作出的处理决定符合法律规定，一审判决认定事实清楚，但适用 ...