“双方争议的职称补贴问题,现在还没有纳入社会保险统筹范围的养老金”。即一审法院认定了:①职补是养老金,②该职补未纳入社会保险统筹”。“未纳入社会保险统筹”之 下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与之形成劳动关系的劳动者;(2)争议的主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58788.html-
了解详情
“双方争议的职称补贴问题,现在还没有纳入社会保险统筹范围的养老金”。即一审法院认定了:①职补是养老金,②该职补未纳入社会保险统筹”。“未纳入社会保险统筹”之 下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与之形成劳动关系的劳动者;(2)争议的主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58785.html-
了解详情
“双方争议的职称补贴问题,现在还没有纳入社会保险统筹范围的养老金”。即一审法院认定了:①职补是养老金,②该职补未纳入社会保险统筹”。“未纳入社会保险统筹”之 下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与之形成劳动关系的劳动者;(2)争议的主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58784.html-
了解详情
“双方争议的职称补贴问题,现在还没有纳入社会保险统筹范围的养老金”。即一审法院认定了:①职补是养老金,②该职补未纳入社会保险统筹”。“未纳入社会保险统筹”之 下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与之形成劳动关系的劳动者;(2)争议的主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58782.html-
了解详情
“双方争议的职称补贴问题,现在还没有纳入社会保险统筹范围的养老金”。即一审法院认定了:①职补是养老金,②该职补未纳入社会保险统筹”。“未纳入社会保险统筹”之 下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与之形成劳动关系的劳动者;(2)争议的主体之间 ...
//www.110.com/panli/panli_58779.html-
了解详情
等为由,主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”,与事实不符,不能成立。从人员技术资格看,被告薛某某持有有效的四等职务船员证书,并从事海上作业将近20年 检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国海洋渔业船舶普查登记表》等是国家机关依职权制作的公文书证或经登记的书证,其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/panli/panli_43014.html-
了解详情
等为由,主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”,与事实不符,不能成立。从人员技术资格看,被告薛某某持有有效的四等职务船员证书,并从事海上作业将近20年 检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国海洋渔业船舶普查登记表》等是国家机关依职权制作的公文书证或经登记的书证,其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/panli/panli_43012.html-
了解详情
等为由,主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”,与事实不符,不能成立。从人员技术资格看,被告薛某某持有有效的四等职务船员证书,并从事海上作业将近20年 检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国海洋渔业船舶普查登记表》等是国家机关依职权制作的公文书证或经登记的书证,其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/panli/panli_43011.html-
了解详情
等为由,主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”,与事实不符,不能成立。从人员技术资格看,被告薛某某持有有效的四等职务船员证书,并从事海上作业将近20年 检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国海洋渔业船舶普查登记表》等是国家机关依职权制作的公文书证或经登记的书证,其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/panli/panli_43010.html-
了解详情
等为由,主张“7.27”海难事件不属“天灾”而是“人祸”,与事实不符,不能成立。从人员技术资格看,被告薛某某持有有效的四等职务船员证书,并从事海上作业将近20年 检验记录》、《渔业船舶营运检验报告》、《全国海洋渔业船舶普查登记表》等是国家机关依职权制作的公文书证或经登记的书证,其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/panli/panli_43009.html-
了解详情