合公司在成为世纪恒成公司的合法股东后向世纪恒成公司购入由其开发的博雅国际中心的商业部分，建筑面积约为8021平方米（结算时以有关部门测定的实际销售面积为准） 虽然从形式上看为股权转让内容，但实质上具有企业之间借款合同性质。金善合公司属非金融机构，没有贷款业务的经营范围，其与西美西公司之间的借款合同关系 ...

）.04美元及利息（自2005年4月1日起至判决生效之日止，按商业银行同期贷款利率计付）。 2006年5月26日，原告在收到收货人向其支付的涉案 印证，本院予以认定，并据以确认原告诉称基本属实。 本院认为：本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于本案被告缺席， ...

注册证书，原告海粤公司是皓辉公司分支机构。皓辉公司和海粤公司分别持有商业登记证和分行登记证，其登记的法律地位均为法人团体(（略）)。被告对上述事实没有 没有提供其向烨轮国际代理有限公司租用该集装箱证据的情况下，对该信函及要证明的事实不予确认。 本审判员认为：本案是一宗涉港海上货物运输合同纠纷。原告海粤 ...

是错误的。这种错误认识可能出于已被《托收统一规则》取代的《商业单据托收统一规则》(国际商会理事会1967年5月14日颁布，1968年1月1日实施)。该 ，托运人因收货人某种违约事宜不打算放货给被记名人时，完全可以凭借自己是运输合同的一方当事人身份，持提单要求承运人向自己交货。所谓记名提单下被记名人无须 ...

科技国际信托投资公司，故原判将全部债务判由直属支行承担显失公平。 经再审查明：个体基金会于一九九六年八月二十七日和十月四日分别与发展租赁公司签订借款合同 企业基金会领导小组偿付人民币19，755，200元，并按中国人民银行同期商业流动资金贷款利率支付资金占用费至款付清之日止(其中：9，755，200元 ...

另查明，河南省育兴建设某程某理有限公司接受被告河南亿万的委托，代理“沁阳亿万国际酒店”项目招投标有关事宜，2009年6月1日发布招标邀请函。2009年6月16日 。原告主张某乙垫资利息，首先由于双方约定的利率超某了同期银行贷款利率，其次，由于双方之间补充协议因主合同的无效而无效。在原、被告之间的合同被 ...

借款1200万元。被告永嘉公司以出具《不可撤销担保书》的形式为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，美仁宫工行依约分4笔共向象屿公司发放了贷款 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，由厦门象屿东星国际贸易有限公司负担，永嘉（厦门）工业有限公司承担连带责任。 一审判决后，永嘉公司不服， ...

亚公司诉称，2007年10月19日，王某、吴某因购买我方开发的“明天第一城”B06商业－X层20－0－X号商品房，而与华夏银行北京紫竹桥支行（以下简称紫竹桥支行）及我方签订了《个人房屋抵押借款合同》，约定王某、吴某向紫竹桥支行贷款61万元，贷款期限10年，并由我方为王某、吴某提供阶段性担保 ...

合同》的同时亦已取得质押物资仓储单，因此上述合同均属合法有效，具有法律约束力，各方均应恪守。原告在讼争商业汇票到期、被告葳孚公司帐户存款不足的情况下 ，651。3元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 三、若被告上海葳孚国际贸易有限公司不履行本判决第一、二项付款义务，原告华夏银行 ...

甲方提供编号为x的质押物仓储单(即5，000吨基础油)为上述《借款合同》项下的贷款进行担保，质物有效期为一年，评估价值为人民币1，595万元， 后，如债权仍未获全部实现，被告上海金专资产管理有限公司应对被告上海葳孚国际贸易有限公司不足清偿部分承担连带责任。被告上海金专资产管理有限公司在承担保证责任后， ...